Question écrite n° 76504 :
aide juridictionnelle

12e Législature

Question de : M. Marc Le Fur
Côtes-d'Armor (3e circonscription) - Union pour un Mouvement Populaire

M. Marc Le Fur demande à M. le garde des sceaux, ministre de la justice, de lui donner des indications sur le coût que représente l'aide juridictionnelle. Il souhaite connaître, par ressort de cour d'appel, pour les années 2002, 2003 et 2004, le montant total des sommes dépensées au titre de l'aide juridictionnelle, ainsi que le montant des sommes qui ont été reversées par les parties défaillantes face à un plaideur bénéficiant de l'aide juridictionnelle au titre de l'article 700 du nouveau code de procédure civile qui permet à la partie gagnante d'obtenir le remboursement des frais engagés pour sa défense.

Réponse publiée le 19 septembre 2006

Le garde des sceaux, ministre de la justice indique à l'honorable parlementaire que le coût du dispositif de l'aide juridictionnelle a représenté par ressort de cour d'appel une dépense pour les années 2002, 2003 et 2004 dont le montant exprimé en euros figure dans le tableau ci-dessous.

MONTANT
2002
MONTANT
2003
MONTANT
2004
Agen 3 035 983 3 799 252 4 052 231
Aix-en-Provence 14 345 205 17 888 971 15 365 253
Amiens 6 799 057 8 014 197 8 403 688
Angers 4 729 056 6 621 088 6 827 113
Bastia 1 228 285 1 706 660 1 799 334
Besançon 3 979 093 4 340 036 4 888 985
Bordeaux 8 791 277 10 304 203 10 432 756
Bourges 2 861 816 3 863 863 3 513 915
Caen 6 194 195 7 592 737 7 363 979
Chambéry 2 455 418 2 937 874 2 938 873
Colmar 4 941 830 5 657 141 6 520 211
Dijon 4 071 810 4 791 250 5 160 303
Douai 21 081 720 25 227 730 26 388 997
Fort-de-France 1 453 275 1 749 958 1 543 230
Grenoble 4 557 333 5 024 351 5 298 797
Guadeloupe 805 387 1 117 348 676 716
Limoges 3 688 409 3 902 601 4 449 471
Lyon 9 705 776 11 959 604 13 431 965
Metz 3 657 090 5 139 045 4 547 235
Montpellier 8 896 103 12 970 998 12 213 999
Nancy 4 668 735 5 565 100 5 313 177
Nîmes 5 399 962 7 364 541 5 611 383
Orléans 3 691 332 5 294 544 4 867 484
Paris 22 987 670 24 333 564 29 057 899
Pau 5 433 604 6 759 197 6 472 478
Poitiers 6 620 077 7 641 607 8 003 520
Reims 3 669 592 4 214 637 4 396 374
Rennes 10 716 494 14 050 722 12 399 586
Riom 5 644 722 7 229 896 6 497 560
Rouen 6 707 741 10 400 142 8 042 756
Saint-Denis (Réunion) 2 904 765 3 317 896 4 268 475
Toulouse 7 849 621 9 345 211 10 838 663
Versailles 8 994 942 10 486 232 10 325 734
Nouméa 26 277 5 616 135 000
Papeete 363 58 000 13 000
Mamoudzou 174 804 199 157 174 577
Saint-Pierre-et-Miquelon 6 428 5 644 4 245
Total 212 775 248 260 880 616 262 238 961
Par ailleurs, il lui indique qu'il n'existe pas de données statistiques relatives au montant des condamnations prononcées au profit des bénéficiaires de l'aide juridictionnelle au titre de l'article 700 du nouveau code de procédure civile. En effet, il s'agit de sommes dont le versement incombe à la partie condamnée aux dépens ou qui perd son procès et dont le bénéficiaire est seul créancier. Les services de la Chancellerie ne sont donc pas en mesure de déterminer le montant de sommes dont l'État n'est pas créancier. Il lui rappelle enfin qu'une telle indemnité ne peut être versée au bénéficiaire de l'aide juridictionnelle totale ou partielle que lorsque les sommes réclamées en application de l'article 700 sont distinctes des dépens de l'instance, seuls pris en charge par l'État au titre de l'aide juridictionnelle. Il peut ainsi s'agir des frais de correspondance ou de déplacement pour se rendre à l'audience et réellement exposés par le bénéficiaire de l'aide qui en demande le remboursement à son adversaire.

Données clés

Auteur : M. Marc Le Fur

Type de question : Question écrite

Rubrique : Justice

Ministère interrogé : justice

Ministère répondant : justice

Dates :
Question publiée le 25 octobre 2005
Réponse publiée le 19 septembre 2006

partager