Réponse publiée le 8 août 2006

Les difficultés qu'a récemment connues le Centre national de la recherche scientifique (CNRS) résultaient d'une divergence entre le président du centre et son directeur général sur la conduite du changement au sein de l'organisme. Elles se sont abusivement cristallisées sur des conflits de personnes. La nomination d'une nouvelle présidente et d'un nouveau directeur général formant équipe est de nature à remédier à cet aspect des choses. Le CNRS bénéficiera dans cette démarche du concours très significatif que lui apportent les financements externes supplémentaires en provenance de l'Agence nationale de la recherche (ANR). La création de cette agence, loin de viser à affaiblir les opérateurs de recherche, grands organismes et universités, a au contraire pour objectif de lui apporter des moyens additionnels par les financements que leurs laboratoires sont susceptibles d'obtenir pour mettre en oeuvre leurs projets nouveaux. En cohérence avec les ambitions qu'il a affichées, le Gouvernement met en place, par la loi, une programmation financière à la hauteur des enjeux : 20,8 milliards d'euros sont programmés en 2006, 21,8 milliards d'euros en 2007 et l'objectif de 24 milliards d'euros est fixé pour 2010, correspondant à un effort supplémentaire cumulé par rapport à 2004 de 19,4 milliards d'euros. Cet objectif sera confirmé ou amendé par le Parlement après une évaluation conduite fin 2007. Ces engagements de programmation répondent ainsi à la demande d'un accroissement visible et important des moyens financiers et humains consacrés à la recherche par l'État. Ils se conjuguent à l'effet d'entraînement escompté sur la dépense privée de recherche et s'inscrivent dans l'objectif de Lisbonne de consacrer 3 % du PIB aux dépenses de recherche et développement, afin de permettre à l'Europe de construire l'économie de la connaissance la plus compétitive du monde.