Question de : M. Jean-Claude Bois
Pas-de-Calais (13^e circonscription) - Socialiste

M. Jean-Claude Bois souhaite appeler l'attention de M. le ministre de l'agriculture et de la pêche sur les cultures OGM. L'opinion publique française est opposée à plus de 70 % aux OGM dans son environnement et son assiette ; les électeurs helvètes ont voté le 27 novembre dernier à 55,7 % pour l'interdiction des OGM pendant cinq ans dans l'agriculture ; l'Autriche est un pays opposé aux OGM, lesquels portent atteinte au respect d'un environnement équilibré ; au Brésil, certains Etats ont choisi d'interdire l'utilisation de plantes transgéniques. Jacques Testard et Jean-Pierre Berlan, deux autorités scientifiques reconnues, constatent, que pour les OGM, en dix ans, on n'a pas été capable de démontrer leur intérêt. Et d'ajouter que « le bilan est, si ce n'est négatif, au minimum nul ». Ils dénoncent également le fait qu'on se permet de parler de maïs résistant à la sécheresse qui n'existe pas. Les ventes des OGM s'appuient donc sur des utopies. Seuls les producteurs de semences qui sont aussi des producteurs d'herbicides, fongicides et insecticides, des produits qui nuisent gravement à l'environnement, tirent leur épingle du jeu : les OGM ne servent de ce fait qu'à enrichir les semenciers. Aussi, l'absence d'OGM, selon ces scientifiques, va devenir un avantage économique pour l'agriculture française. En effet, les consommateurs américains commencent à s'interroger. Quand ils parlent des essais au champ, les recommandations de distance leur apparaissent insensés puisque le pollen « voyage » et celui-ci peut parcourir jusqu'à 100 km. Quand ces scientifiques s'expriment sur les essais à visée thérapeutiques, là, ils sont catégoriques : ce sont des essais qui ne servent à rien. Ils affirment même que de nombreux chercheurs, favorables aux OGM alimentaires, sont formellement opposés aux recherches thérapeutiques. France Nature Environnement juge le projet de loi « inacceptable car il représente un droit à disséminer sans contrôle des OGM » ; les partis écologistes considèrent que les OGM représentent un danger pour la santé que certaines études ont déjà soulevé ; pour les Amis de la Terre, les demandes des consommateurs et des citoyens sont une nouvelle fois ignorées... Malgré cette unanimité, le Gouvernement annonce par la voix du ministre délégué à la recherche que « les OGM ouvrent des perspectives prometteuses ». Á ce propos, le quotidien britannique The Independant révélait que des rats nourris par un maïs génétiquement modifié, le MON 863, produit de la firme américaine Monsanto, ont développé des irrégularités dans le sang et dans les reins. Et pourtant, la commercialisation de ce maïs pour l'alimentation animale a été approuvée par la Commission européenne alors que la commission du génie biomoléculaire avait fait état de ses inquiétudes quant à cette demande d'autorisation. Il lui demande de lui donner toutes les précisions pour répondre aux attentes des citoyens, des consommateurs, des associations de défense de l'environnement qui ne souhaitent pas que soient disséminées sur la planète ces plantes génétiquement modifiées lesquelles compromettraient dangereusement l'avenir.