prime pour l'emploi
Question de :
M. Bruno Bourg-Broc
Marne (4e circonscription) - Union pour un Mouvement Populaire
M. Bruno Bourg-Broc appelle l'attention de M. le ministre délégué à l'emploi, au travail et à l'insertion professionnelle des jeunes sur le récent rapport de la Cour des comptes rendu public le 22 février 2006. La Cour estime que la prime pour l'emploi (PPE) n'a qu'un faible effet sur la reprise d'emploi, un impact redistributif limité et donne lieu, parfois, à des comportements frauduleux. Selon la Cour, le dispositif actuel de la PPE souffre de trois défauts : un faible effet incitatif à la reprise de l'emploi ; un manque de visibilité du dispositif ; un impact incertain sur l'offre de travail et l'emploi. La Cour considère que la réforme de la PPE, inscrite dans la loi de finances 2006 devrait être accompagnée sur deux points : la lisibilité de l'ensemble du système ; le ciblage de la PPE au profit des publics prioritaires. Elle suggère que la direction générale des impôts procède, aussi, à des « contrôles renforcés ». Il lui demande les perspectives de son action ministérielle s'inspirant de ces propositions.
Auteur : M. Bruno Bourg-Broc
Type de question : Question écrite
Rubrique : Impôt sur le revenu
Ministère interrogé : emploi, travail et insertion professionnelle des jeunes
Ministère répondant : économie, finances et emploi
Date :
Question publiée le 21 mars 2006