Réponse publiée le 4 juillet 2006

En contradiction avec l'accord de Paris de novembre 2004, l'Iran a repris ses activités nucléaires sensibles, d'abord en août 2005, avec les activités de conversion à Ispahan puis, en janvier dernier, avec les activités d'enrichissement à Natanz. C'est la raison pour laquelle l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) a décidé, le 8 mars, de faire rapport, conformément au statut de l'Agence, au Conseil de sécurité des Nations unies. Réunis à Vienne le ler juin, les cinq membres permanents du Conseil de sécurité (États-Unis, France, Grande-Bretagne, Russie, Chine), l'Allemagne et Javier Solana ont eu l'occasion de rappeler leur unité de vues sur la question nucléaire iranienne. L'objectif commun de ces six États est de trouver une solution diplomatique à la question du nucléaire iranien dans le cadre du système multilatéral. Si l'Iran en revient à la suspension de toutes les activités liées à l'enrichissement et au retraitement, comme le demandent l'AIEA et le CSNU, nous sommes prêts à reprendre les négociations et, dans ce cas, à suspendre les actions au Conseil de sécurité. En annonçant le 31 mai que les Etats-Unis étaient prêts à négocier aux côtés de l'UE3 (France, Allemagne, Grande-Bretagne) avec l'Iran si ce dernier acceptait de suspendre ses activités d'enrichissement et de conversion d'uranium, la secrétaire d'État américaine, Mme Condoleezza Rice a renforcé l'engagement des Six à privilégier une voie diplomatique.