Question de : M. Nicolas Perruchot
Loir-et-Cher (1^re circonscription) - Union pour la Démocratie Française
Question posée en séance, et publiée le 18 juin 2003

ISLAM DE FRANCE

M. le président. La parole est à M. Nicolas Perruchot, pour le groupe Union pour la démocratie française.
M. Nicolas Perruchot. Monsieur le ministre de l'intérieur, de la sécurité intérieure est des libertés locales, ce week-end ont eu lieu les élections des présidents des conseils régionaux du culte musulman. Il ne nous apartient évidemment pas de remettre en question les résultats de ce scrutin ni le principe de ces élections qui constituent un réel progrès dans le dialogue entre les autorités nationales et les représentants de l'islam de France. Toutefois, certains s'inquiètent des résultats enregistrés par des représentants de la fraction des musulmans présentée comme la plus radicale.
Le groupe UDF partage votre combat pour l'émergence d'un islam de France respectueux des valeurs républicaines, mais de nombreuses voix s'inquiètent de l'émergence d'une vision communautariste et morale de l'islam.
Monsieur le ministre, partagez-vous cette inquiétude ? Le principe de laïcité ne risque-t-il pas d'être remis en cause par les positions des nouveaux élus au sein des conseils régionaux du culte musulman ? (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe Union pour la démocratie française et sur quelques bancs du groupe de l'Union pour un mouvement populaire.)
M. le président. La parole est à M. le ministre de l'intérieur, de la sécurité intérieure et des libertés locales.
M. Nicolas Sarkozy, ministre de l'intérieur, de la sécurité intérieure et des libertés locales. Monsieur Perruchot, je tiens à vous remercier pour le ton modéré avec lequel vous venez de poser une question très importante.
Nos compatriotes musulmans sont doublement victimes : victimes de leurs divisions et victimes des idées préconçues de tous ceux qui, ne les connaissant pas, se prêtent à des amalgames scandaleux entre l'islam et le terrorisme et entre l'intégrisme et les musulmans !
M. Pierre Cardo. Très juste !
M. le ministre de l'intérieur, de la sécurité intérieure et des libertés locales. Je vous ferai part de trois réflexions.
Premièrement, la laïcité, contrairement à ce que j'entends si souvent dire, n'est pas l'ennemi de la religion.
M. Pierre Cardo. C'est exact !
M. le ministre de l'intérieur, de la sécurité intérieure et des libertés locales. La loi de 1905 dispose avec force que la République garantit l'exercice du culte, de tous les cultes, sans en privilégier un seul ! Le temps de la laïcité sectaire est définitivement terminé, et c'est très bien ainsi. (Applaudissements sur de nombreux bancs du groupe de l'Union pour un mouvement populaire et du groupe Union pour la démocratie française. - Exclamations sur les bancs du groupe socialiste.)
M. Jean Glavany. Pour les sectaires, la laïcité n'existe pas !
M. le ministre de l'intérieur, de la sécurité intérieure et des libertés locales. Ceux qui croient sont ceux qui espèrent. Je ne vois pas en quoi le fait d'espérer serait contraire à l'idéal républicain.
Deuxièmement, nos compatriotes musulmans ont les mêmes droits que les autres. Ils ne sont pas au-dessus des lois mais ils ne sont pas au-dessous des lois. Ils ont le droit de vivre leur foi comme les catholiques, les juifs ou les protestants !
Troisièmement, sur les vingt-cinq présidences des CRCM - et non quinze comme a pu le dire un honorable parlementaire -, seize ont été obtenues par des représentants de « l'islam modéré » et neuf par l'UOIF. Je ne pratique pas l'amalgame mais je pose une question : qui pourrait me dire ici que, depuis dix-sept ans que l'UOIF n'est pas intégrée dans des structures républicaines, cela a nui à sa capacité d'implantation et qui pourrait me démontrer que le refus d'intégrer les gens fait progresser ceux-ci vers l'idéal républicain ?
L'islam a besoin de toutes ses tendances. Ce qu'il faut, c'est non un islam clandestin, non un islam des caves et des garages, mais un islam de France, avec tous les musulmans. C'est ce que nous allons essayer de continuer à construire. (Applaudissements sur de nombreux bancs du groupe de l'Union pour un mouvement populaire et du groupe Union pour la démocratie française.)