permis de conduire
Publication de la réponse au Journal Officiel du 22 octobre 2013, page 11106
Question de :
Mme Marie-Jo Zimmermann
Moselle (3e circonscription) - Les Républicains
Mme Marie-Jo Zimmermann demande à M. le ministre délégué auprès de la ministre de l'écologie, du développement durable et de l'énergie, chargé des transports, de la mer et de la pêche, quel a été, dans chaque département en 2011, le délai moyen d'attente entre deux présentations à l'épreuve pratique du permis de conduire. Elle souhaiterait également connaître pour chaque département quel était, à la date du 1er janvier 2012, le nombre de candidats en attente de passer cette épreuve pratique.
Réponse publiée le 22 octobre 2013
Le délai de passage à l'épreuve pratique de l'examen du permis de conduire ainsi que celui entre deux présentations n'ont pas de caractère réglementaire. Ils dépendent de plusieurs facteurs (taux de réussite des établissements d'enseignement de la conduite, nombre de candidats présentés pour la première fois par l'école de conduite) synthétisés dans la méthode nationale d'attribution des places d'examen qui permet d'octroyer à chaque établissement d'enseignement de la conduite un certain nombre de places en fonction de son activité durant les 12 derniers mois. Une fois acquises, ces places sont utilisées librement par chaque école de conduite et ce sont donc elles qui choisissent les candidats qu'elles présentent. Les délais d'attente des candidats découlent de cette décision. Néanmoins, si la situation d'un établissement est particulièrement critique (taux de réussite faible, nombre d'inscrits importants, taux d'activité des inspecteurs faible) des mesures exceptionnelles d'attribution de places supplémentaires peuvent être prises pour lui venir en aide au cours de comités locaux de suivi départementaux qui se réunissent régulièrement. Par ailleurs, cette méthode d'attribution est complétée par de nombreux dispositifs (système d'entraide national appelé « réserve nationale » autorisant et favorisant des renforts d'inspecteurs de départements proches, mise en place d'examens supplémentaires le samedi) permettant d'augmenter l'offre d'examens au niveau départemental. Ainsi l'ensemble de ces mesures ont permis d'obtenir en 2011 un délai moyen d'attente entre deux présentations d'environ 82 jours au niveau national. Ce délai moyen peut être supérieur dans quelques départements en particulier à certaines périodes de l'année correspondant à un afflux des demandes. Le tableau joint donne le détail par département. Il est essentiel que les écoles de conduite dispensent une formation complète et présentent des candidats dont la formation est achevée, ce qui doit conduire à un meilleur taux de réussite à l'épreuve pratique, et donc à de meilleurs délais de passage à l'examen.
Délai mensuel moyen entre la 1re et la 2e présentationen B en 2011 (en jours)
FRANCE | 82 |
---|---|
067 | 70 |
068 | 70 |
ALSACE | 70 |
024 | 69 |
033 | 85 |
040 | 52 |
047 | 54 |
064 | 72 |
AQUITAINE | 73 |
003 | 56 |
015 | 61 |
043 | 58 |
063 | 65 |
AUVERGNE | 61 |
014 | 80 |
050 | 68 |
061 | 63 |
BASSE-NORMANDIE | 73 |
021 | 94 |
058 | 57 |
071 | 71 |
089 | 88 |
BOURGOGNE | 80 |
022 | 80 |
029 | 77 |
035 | 96 |
056 | 74 |
BRETAGNE | 83 |
018 | 54 |
028 | 74 |
036 | 61 |
037 | 70 |
041 | 63 |
045 | 71 |
CENTRE | 67 |
008 | 73 |
010 | 64 |
051 | 72 |
052 | 51 |
CHAMPAGNE-ARDENNE | 67 |
02A | 52 |
02B | 59 |
CORSE | 56 |
025 | 75 |
039 | 58 |
070 | 90 |
090 | 69 |
FRANCHE-COMTÉ | 74 |
027 | 71 |
076 | 86 |
HAUTE-NORMANDIE | 82 |
075 | 108 |
077 | 115 |
078 | 113 |
091 | 98 |
092 | 110 |
093 | 131 |
094 | 123 |
095 | 105 |
IDF | 113 |
011 | 65 |
030 | 64 |
034 | 76 |
048 | 52 |
066 | 79 |
LANGUEDOC-ROUSSILLON | 71 |
019 | 59 |
023 | 65 |
087 | 91 |
LIMOUSIN | 76 |
054 | 62 |
055 | 48 |
057 | 48 |
088 | 51 |
LORRAINE | 53 |
009 | 83 |
012 | 52 |
031 | 80 |
032 | 59 |
046 | 59 |
065 | 61 |
081 | 53 |
082 | 58 |
MIDI-PYRÉNÉES | 68 |
059 | 72 |
062 | 67 |
NORD - PAS-DE-CALAIS | 70 |
004 | 60 |
005 | 66 |
006 | 85 |
013 | 105 |
083 | 91 |
084 | 84 |
PACA | 93 |
044 | 64 |
049 | 78 |
053 | 64 |
072 | 82 |
085 | 48 |
PAYS DE LOIRE | 68 |
002 | 74 |
060 | 86 |
080 | 78 |
PICARDIE | 81 |
016 | 55 |
017 | 56 |
079 | 72 |
086 | 58 |
POITOU-CHARENTES | 60 |
001 | 87 |
007 | 87 |
026 | 84 |
038 | 88 |
042 | 84 |
069 | 119 |
073 | 88 |
074 | 94 |
RHÔNE-ALPES | 96 |
GUADELOUPE | 69 |
GUYANE | 66 |
MARTINIQUE | 63 |
RÉUNION-MAYOTTE | 75 |
Auteur : Mme Marie-Jo Zimmermann
Type de question : Question écrite
Rubrique : Sécurité routière
Ministère interrogé : Transports, mer et pêche
Ministère répondant : Intérieur
Signalement : Question signalée au Gouvernement le 25 juin 2013
Dates :
Question publiée le 14 août 2012
Réponse publiée le 22 octobre 2013