Question de : Mme Marietta Karamanli
Sarthe (2^e circonscription) - Socialiste, écologiste et républicain

Mme Marietta Karamanli attire l'attention de Mme la ministre des affaires sociales et de la santé sur la nécessaire évaluation par les autorités de santé publique des possibles effets secondaires, graves ou indésirables, des vaccinations faites en vue de prévenir le cancer du col de l'utérus. Interrogé en 2008, le ministre de la santé de l'époque avait indiqué que ledit vaccin commercialisé en France depuis novembre 2006 s'adressait aux jeunes filles de 14 ans et aux jeunes filles et jeunes femmes de 15 à 23 ans qui n'auraient pas encore eu de rapports sexuels, ou au plus tard durant l'année suivant leur premier rapport. Il précisait « bien qu'aucun risque important n'ait été identifié durant la phase de développement clinique du Gardasil, en complément du plan de gestion des risques européen, l'AFSSAPS a mis en place un plan national de gestion des risques pour détecter et étudier tout signalement d'effets indésirables nouveaux dans les conditions réelles d'utilisation de ce nouveau vaccin » et que l'AFSSAPS réalisait, en collaboration avec la CNAMTS, un suivi des 3,7 millions d'adolescentes et de jeunes filles âgées de 14 à 23 ans pour comparer l'apparition de manifestations auto-immunes chez les populations vaccinées et non-vaccinées. Il précisait enfin qu'à la fin du mois de juin 2008, 1,4 million de doses avaient été délivrées, 800 000 jeunes filles ou jeunes femmes ayant été vaccinées et environ 700 notifications recueillies et analysées dont plus de 80 % d'entre elles concernaient des effets indésirables connus bénins et transitoires. Depuis, le nombre de 4 millions de doses vendues a été dépassé. Plusieurs plaintes auraient été déposées en France au motif d'effets secondaires graves et invalidants. Dans plusieurs autres États européens, des effets graves indésirables auraient été constatés ou des pratiques de promotion du vaccin contestées. Parallèlement, des médecins et spécialistes font valoir que le cancer combattu par ce vaccin pourrait l'être de façon aussi efficace avec un dépistage régulier par frottis cervico-utérus. Elle souhaiterait savoir quels sont les éléments d'évaluation dont disposent aujourd'hui les autorités sanitaires sur ce produit, quels sont les risques réellement encourus en l'état des connaissances actuelles, si la balance « bénéfices-risques » apparaît satisfaisante en la matière, enfin, quelles sont les garanties apportées en termes d'information des professionnels de santé et des populations directement concernées. Elle souhaite connaître le coût de sa dispensation pour l'assurance-maladie et le coût d'un suivi régulier par frottis cervico-utérus.