Question écrite n° 31061 :
Oiseaux

9e Législature

Question de : M. de Broissia Louis
- Rassemblement pour la République

M Louis de Broissia appelle l'attention de M le secretaire d'Etat aupres du Premier ministre, charge de l'environnement et de la prevention des risques technologiques et naturels majeurs, sur la legislation concernant l'elevage de certaines especes devenues rares dans la nature. Celle-ci interdit en effet le transport, le colportage, la vente ou simplement l'echange d'oiseaux chasses en France mais nes et eleves en captivite. Le canard de Barbarie par exemple, actuellement classe « espece protegee » interdite a la commercialisation, est present dans toutes les fermes et sur toutes les cartes de restaurant. Il lui demande donc s'il ne serait pas souhaitable d'envisager de mettre fin a cette legislation contradictoire et de donner satisfaction aux eleveurs de gibier.

Réponse du Gouvernement :

Reponse. - Le canard de Barbarie est effectivement la souche domestique de Cairina moschata, un canard percheur d'Amerique-du-Sud dont l'arrete du 15 mai 1986, fixant sur tout ou partie du territoire national des mesures de protection des oiseaux representes dans le departement de la Guyane, interdit en tous temps et sur tout le territoire national, la destruction ou l'enlevement des oeufs et des nids, la destruction, la mutilation, la capture ou l'enlevement, la naturalisation ou, qu'ils soient vivants ou morts, le transport, le colportage l'utilisation, la mise en vente, la vente ou l'achat. On sait que les articles L 211-1 et L 211-2 du code rural mentionnent au niveau de l'espece la distinction entre animaux domestiques et animaux non domestiques, ce qui correspond bien, par exemple, au cas de nos bovins dont la souche sauvage semble avoir disparu. Toutefois, lorsque dans une meme espece, subsistent simultanement souches sauvages et domestiques, comme c'est le cas pour le canard de Barbarie, les dispositions prises pour l'application des articles L 211-1 et L 211-2 du code rural ne s'appliquent qu'aux seuls souches non domestiques. C'est ce qu'explique le deuxieme alinea de l'article R 213-5 du code rural : sont consideres comme appartenant a des especes non domestiques les animaux n'ayant pas subi de modification par selection de la part de l'homme. En accord avec le bon sens, la reglementation ecarte donc le risque illusoire de confusion juridique entre un canard de Barbarie et un oiseau sauvage appartenant a la meme espece.

Données clés

Auteur : M. de Broissia Louis

Type de question : Question écrite

Rubrique : Elevage

Ministère interrogé : environnement et prévention des risques technologiques et naturels

Ministère répondant : environnement et prévention des risques technologiques et naturels

Date :
Question publiée le 2 juillet 1990

partager