Question écrite n° 49734 :
Construction

9e Législature

Question de : M. Boucheron Jean-Michel
- Socialiste

M Jean-Michel Boucheron (Ille-et-Vilaine) attire l'attention de M le ministre de l'equipement, du logement, des transports et de l'espace sur les consequences que pourrait avoir la loi sur le contrat de maison individuelle. En effet, on peut s'inquieter de l'obligation pour les constructeurs de s'assurer aupres d'un organisme (le garant), afin de garantir la livraison dans tous les cas. Cette disposition exclurait certaines petites entreprises qui construisent moins de trente maisons par an. L'Union nationale des constructeurs de maisons individuelles (UNMCI) a bien mis en place un systeme de garantie, mais, a terme, celle-ci risque de n'etre reservee qu'aux seuls adherents. Les criteres retenus pour determiner le risque semblent plutot de nature financiere que technique. Ils pourraient entrainer un rencherissement du cout des constructions sans garantir leur qualite, mais seulement la fin du chantier. Pour faire face a ce probleme, ne faudrait-il pas envisager la creation d'un bureau central de tarification qui pourrait imposer des tarifs et une adhesion a un systeme de garantie existant en dehors de toute obligation d'adhesion a un organisme professionnel ?

Données clés

Auteur : M. Boucheron Jean-Michel

Type de question : Question écrite

Rubrique : Batiment et travaux publics

Ministère interrogé : équipement, logement,du transport et espace

Ministère répondant : équipement, logement,du transport et espace

Date :
Question publiée le 11 novembre 1991

partager