Question de : M. Wolff Claude
- Union pour la démocratie française

M Claude Wolff attire l'attention de M le ministre de l'interieur et de la securite publique sur une note du « Memorial du percepteur » accompagnant un arret du Conseil d'Etat du 21 juin 1991, concernant une requete no 78957 de l'amicale des cadres des services techniques de la ville de Dole, demandant l'annulation du jugement du tribunal administratif de Besancon relatif au complement de remunerations decoulant de l'article 111 de la loi du 26 janvier 1984. Cette note precise : « il convient de noter que le Conseil d'Etat considere implicitement que les avantages indemnitaires beneficient aux agents en fonction au 26 janvier 1984. Les agents recrutes ulterieurement ne peuvent beneficier des avantages acquis. Sur ces points, la section du contentieux rejoint la position prise par la section de l'interieur dans un avis rendu le 5 novembre 1989. Si on observe le jugement dans sa totalite, rien ne permet d'affirmer que le Conseil d'Etat a » elimine « du benefice des primes les agents recrutes apres le 26 janvier 1984, comme rien ne permet d'affirmer le contraire. En effet, dans une reponse a une question ecrite posee a son predecesseur (Assemblee nationale, Debats parlementaires, questions, du 25 mars 1985), il est precise que : » beneficient du maintien de ces avantages, non seulement les agents de fonction au 26 janvier 1984, mais aussi tous les agents recrutes ulterieurement par la collectivite concernee. L'egalite entre les agents d'une meme collectivite ou etablissement est ainsi assuree, quelle que soit leur date d'engagement. Le montant global de ces complements de remuneration doit etre maintenu. Il peut varier suivant l'evolution des effectifs et etre revalorise pour tenir compte de l'augmentation du cout de la vie dans les limites de l'evolution des salaires de la fonction publique «. Ainsi, tenant compte des positions divergentes ci-dessus, il lui demande de confirmer la position prise par son predecesseur en 1985.