Question de : M. Brard Jean-Pierre
- Communiste

M Jean-Pierre Brard remercie M le ministre de l'industrie et du commerce exterieur de sa reponse a la question no 54100 relative a la faible proportion d'electricite d'origine eolienne dans la production francaise, publiee le 25 mai 1992. Mais il attire son attention sur le fait que les couts mentionnes pour les differentes sources de production d'electricite (eolienne, nucleaire et charbon) sont globaux et ne permettent pas des comparaisons detaillees. Il faudrait, pour donner tout son interet a la comparaison, prendre en consideration l'integralite des couts mis en jeux en y incluant pour chacun les frais de destruction, de stockage ou de recyclage des eventuels dechets, les surcouts resultant de l'immobilisation d'installations du fait par exemple de problemes techniques mal maitrises, enfin les couts de depollution et ceux d'eventuelles degradations de l'environnement generees par les installations. De plus, repousser « dans le courant du siecle prochain » le moment ou il serait possible que l'energie eolienne assure une part des besoins de la France en electricite est en net recul sur les termes de la publication du ministere de l'environnement « Acteurs environnement » dans laquelle en octobre 1991 on pouvait lire, page 6 : « La prise de conscience ecologique ainsi que les perspectives de 1993 (un certain nombre de pays d'Europe utilisent deja largement cette energie) ouvrent la voie d'un plan national de renouvellement de l'energie dans lequel les eoliennes pourraient jouer un role important. » Il lui demande en consequence le detail des couts de production de l'electricite de differentes origines et s'il envisage, en liaison avec sa collegue en charge de l'environnement, de travailler au volet eolien du plan susmentionne sans attendre le siecle prochain.