En modifiant l’article 65 de la Constitution, cet article supprime la présidence du Conseil supérieur de la magistrature par le Président de la République. Le CSM n’a donc plus de président, ce qui peut lui être préjudiciable, notamment lorsqu’il se réunit en formation plénière. Il convient donc de laisser la possibilité au CSM d’élire un président en son sein, lorsqu’ il statue en session plénière.

De même, puisque les personnalités n’appartenant ni au Parlement ni à l’ordre judiciaire siègent dans les deux formations du CSM, et afin d’éviter qu’ils soient mis en minorité lors des formations plénières, il convient à cette occasion, de donner à leur vote, valeur double.