Après trois ans d’existence, le bilan du fonctionnement du Conseil de la modération et de la prévention est extrêmement faible et sa contribution à l’élaboration des politiques sur le champ de l’alcool inexistant. La cour des comptes a relevé que la création de cette structure était essentiellement dirigée contre la politique de prévention des risques liés à la consommation d’alcool. Il convient donc d’en tirer les enseignements en supprimant une instance inutile.