D'une manière générale, la majorité des droits inscrits dans la loi restent soumis aux impératifs d'ordre et de sécurité. Ces droits n'étant pas opposables, leur affirmation relève plus de la symbolique. Les personnes s'estimant injustement brimées ne pourront toujours pas faire valoir les droits affirmés pouvant être restreints aux motifs d'ordre et de sécurité. Dans les faits, l'affirmation de ces droits dans la loi ne changera donc pas grand chose aux pratiques.

S'il semble logique de laisser une possibilité de restreindre certains droits, ces restrictions ne devraient pouvoir être prononcées que par des juridictions.