LOI DE FINANCES POUR 2010 - (n°
(Première partie)
Commission |
|
Gouvernement |
AMENDEMENT N°
présenté par
M. Philippe Armand Martin
----------
ARTICLE ADDITIONNEL
APRÈS L'ARTICLE
I. – Au premier alinéa du I de l’article 41 du code général des impôts, après le mot :
« individuelle »,
sont insérés les mots :
« , ou d’une partie des éléments d’une entreprise individuelle permettant de poursuivre son exploitation, ».
II. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle aux droits visés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
Il arrive fréquemment que les parents doivent installer leurs enfants avant de cesser eux-mêmes toute activité professionnelle. Il arrive également que l’exploitation familiale doive être partagée entre deux enfants désireux de poursuivre l’activité viticole, indépendamment l’un de l’autre. Dans de telles hypothèses, les dispositifs fiscaux censés faciliter la transmission des entreprises devraient s’appliquer, mais tel n’est pas le cas.
L’article 41 du CGI organise un report d’imposition des plus-values en cas de transmission à titre gratuit d’une entreprise. La plus-value en report est ensuite définitivement exonérée si l’exploitation a été poursuivie pendant 5 ans. Ce dispositif ne s’applique qu’en cas de donation intégrale et instantanée de tous les biens d’une entreprise, stock compris. Cette condition, qui peut se concevoir pour la transmission par exemple de fonds de commerce, est totalement inadaptée aux exploitations viticoles.
Pour atteindre son objectif, ce dispositif doit pouvoir s’appliquer à la transmission de biens nécessaires à la poursuite de l’exploitation, y compris dans l’hypothèse où le cessionnaire ne recueille pas l’intégralité des biens composant l’exploitation du cédant.