Accueil > Documents parlementaires > Amendements
Version PDFRetour vers le dossier législatifVoir le texte de référenceVoir le compte rendu

ART. 7N°547

ASSEMBLÉE NATIONALE
16 octobre 2015

PLFSS POUR 2016 - (N° 3106)

Commission
 
Gouvernement
 

Non soutenu

AMENDEMENT N°547

présenté par

Mme Orliac, M. Chalus, M. Charasse, M. Claireaux, Mme Dubié, M. Falorni, M. Giacobbi, M. Giraud, Mme Hobert, M. Krabal, M. Jérôme Lambert, M. Maggi, M. Moignard, M. Robert et M. Saint-André

----------

ARTICLE 7

I. – À la fin de l’alinéa 2, substituer à la date :

« 1er avril 2016 »

la date :

« 1er janvier 2016 ».

II. – Compléter cet article par l’alinéa suivant :

« III. – La perte de recettes pour les organismes de sécurité sociale est compensée à due concurrence par la majoration des droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts. »

EXPOSÉ SOMMAIRE

La loi de financement de la sécurité sociale pour 2016 contient le principe d’une baisse des cotisations sociales dues par les entreprises, baisse des cotisations qui prend la forme d’une diminution de la cotisation patronale d’allocations familiales.

Le calendrier de cette diminution étant alors programmé sur deux années : au 1er janvier 2015, une baisse de 1.6 % de la cotisation et au 1er janvier 2016, une baisse de 3.5 % de la cotisation.

Dans ce cadre, les entreprises ont intégré dès le 1er janvier 2015, ce calendrier et ses effets.

Or, le projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2016 reporte la date de mise en œuvre de la diminution de la cotisation d’allocations familiales de 3.5 % du 1er janvier 2016 au 1er avril 2016.

C’est un coup difficile porté particulièrement aux plus petites entreprises qui escomptaient un allègement de charges, qui n’est pas neutre, dès le 1er janvier 2016.

La décision surprise du Gouvernement de reporter la date d’application de la baisse des cotisations patronales au 1er avril 2016 plongent les chefs d’entreprises notamment des entreprises artisanales du bâtiment en difficulté puisqu’à l’heure où un grand nombre d’entre eux sont confrontés à de réelles difficultés de trésorerie, cet allègement de charges était attendu, particulièrement pour ceux dont la santé financière reste précaire.

Dans un contexte économique toujours incertain, où la reprise, même timide, tarde à venir, une telle disposition semble inappropriée.

Le Gouvernement doit respecter l’engagement initial qu’il avait pris, c’est l’objet de ce présent amendement.