Fabrication de la liasse
Rejeté
(vendredi 20 octobre 2017)
Photo de monsieur le député Marc Fesneau
Photo de monsieur le député Jean-Noël Barrot
Photo de monsieur le député Jean-Paul Mattei
Photo de madame la députée Sarah El Haïry
Photo de monsieur le député Patrick Mignola
Photo de madame la députée Marielle de Sarnez
Photo de monsieur le député Erwan Balanant
Photo de madame la députée Géraldine Bannier
Photo de madame la députée Justine Benin
Photo de monsieur le député Philippe Berta
Photo de monsieur le député Philippe Bolo
Photo de monsieur le député Vincent Bru
Photo de monsieur le député Jean-Pierre Cubertafon
Photo de madame la députée Michèle de Vaucouleurs
Photo de monsieur le député Bruno Duvergé
Photo de madame la députée Nathalie Elimas
Photo de madame la députée Nadia Essayan
Photo de monsieur le député Michel Fanget
Photo de madame la députée Isabelle Florennes
Photo de monsieur le député Bruno Fuchs
Photo de madame la députée Patricia Gallerneau
Photo de monsieur le député Laurent Garcia
Photo de monsieur le député Brahim Hammouche
Photo de monsieur le député Cyrille Isaac-Sibille
Photo de madame la députée Élodie Jacquier-Laforge
Photo de monsieur le député Bruno Joncour
Photo de monsieur le député Jean-Luc Lagleize
Photo de monsieur le député Fabien Lainé
Photo de madame la députée Florence Lasserre
Photo de monsieur le député Philippe Latombe
Photo de madame la députée Aude Luquet
Photo de monsieur le député Max Mathiasin
Photo de madame la députée Sophie Mette
Photo de monsieur le député Philippe Michel-Kleisbauer
Photo de monsieur le député Bruno Millienne
Photo de monsieur le député Jimmy Pahun
Photo de monsieur le député Frédéric Petit
Photo de madame la députée Maud Petit
Photo de madame la députée Josy Poueyto
Photo de monsieur le député Richard Ramos
Photo de monsieur le député Thierry Robert
Photo de monsieur le député Nicolas Turquois
Photo de madame la députée Laurence Vichnievsky
Photo de monsieur le député Sylvain Waserman

Rédiger ainsi cet article :

« I. – Le code général des impôts est ainsi modifié :

« 1° L’article 885 I bis est ainsi rédigé :

« Art. 885 I bis. – Les parts ou les actions de sociétés ayant une activité industrielle, commerciale, artisanale, agricole ou libérale ou de sociétés holdings animatrices au sens de l’article 885‑0 V bis ne sont pas comprises dans les bases d’imposition à l’impôt de solidarité sur la fortune.

« L’exonération s’applique également lorsque la ou les sociétés détenues directement par le redevable possèdent directement ou au travers d’un niveau d’interposition des parts ou actions de sociétés visées au premier alinéa.

« Dans cette hypothèse, l’exonération est appliquée à la valeur des titres de la ou des sociétés détenus directement par le redevable, dans la limite de la fraction de la valeur réelle de l’actif brut de celles-ci représentative de la valeur des parts ou actions de sociétés visées au premier alinéa. » ;

« 2° Les articles 885 I ter et 885 I quater sont abrogés ;

« 3° Le troisième alinéa de l’article 885 N est supprimé ;

« 4° Les articles 885 O à 885 O quinquies sont abrogés ;

« 5° Au quinzième alinéa de l’article 885‑0 V bis, les mots : « définie à l’article 885 O quater du présent code » sont supprimés.

« II. – Le I est applicable à compter du 1er janvier 2018.. »

Exposé sommaire

En lieu et place de la suppression de l’ISF et de la création de l’IFI, dont on voit bien les limites au travers de l’ensemble des amendements visant à augmenter son champs, il est proposé de simplement conserver l’ISF en sortant de son assiette les parts ou actions de sociétés ayant une activité industrielle, commerciale, artisanale, agricole ou libérale ou de sociétés holdings animatrices, détenues directement ou au travers un ou deux niveaux d’interposition : en effet, il s’agit de réorienter l’épargne des Français vers l’investissement productif pour favoriser la croissance de l’économie française et la reprise de l’emploi.

Les exonérations actuellement prévues aux articles 885 I ter, 885 I quater, troisième alinéa de l’article 885 N, et 885 O à 885 O quinquies étant couvertes par la nouvelle rédaction de l’article 885 I bis, ces dispositions peuvent être supprimées.

Ce dispositif est a priori moins couteux que le dispositif prévu initialement, c’est pourquoi il n’est pas proposé un gage complémentaire visant à augmenter les taxes sur les tabacs.