Fabrication de la liasse
Rejeté
(mercredi 15 novembre 2017)
Photo de madame la députée Émilie Bonnivard
Photo de monsieur le député Bernard Perrut
Photo de madame la députée Virginie Duby-Muller
Photo de monsieur le député Dino Cinieri
Photo de monsieur le député Thibault Bazin
Photo de madame la députée Valérie Bazin-Malgras
Photo de monsieur le député Marc Le Fur
Photo de madame la députée Isabelle Valentin
Photo de madame la députée Michèle Tabarot
Photo de monsieur le député Patrick Hetzel
Photo de monsieur le député Pierre Cordier
Photo de madame la députée Valérie Lacroute
Photo de monsieur le député Jean-François Parigi
Photo de monsieur le député Nicolas Forissier

I. – Rédiger ainsi les alinéas 14 et 15 :

« 4° Les deux dernières phrases de l’article L. 2334‑7‑3 sont ainsi rédigées :

« Si, pour une commune, la minoration excède le montant perçu au titre de la dotation forfaitaire, la dotation finale est établie à zéro euro. Si, pour une commune, un prélèvement était déjà opéré l’année antérieure, il est supprimé. »

II. – Compléter cet article par l’alinéa suivant :

« V. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle aux droits visés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts. »

Exposé sommaire

Le présent amendement a pour objet de remédier aux « DGF négatives » des communes et EPCI.

L’amendement prévoit en effet la suppression du prélèvement sur les recettes fiscales des communes et EPCI, opéré lorsque le montant de la DGF n’est pas suffisant pour acquitter la contribution au redressement des finances publiques (CRFP).

Dans les territoires touristiques de montagne, particulièrement contributeurs au FPIC et affectés par les DGF négatives, plus de 50 % des hausses de fiscalité servent à financer ces deux prélèvements.

Aussi, afin d’éliminer les « DGF négatives » des communes et EPCI, le présent amendement limite le montant de la CRFP au montant de la DGF en supprimant le prélèvement sur les recettes fiscales.