Fabrication de la liasse

Amendement n°II-AC87

Déposé le vendredi 3 novembre 2017
Discuté
Rejeté
Photo de monsieur le député Michel Larive
Photo de madame la députée Clémentine Autain
Photo de monsieur le député Ugo Bernalicis
Photo de monsieur le député Éric Coquerel
Photo de monsieur le député Alexis Corbière
Photo de madame la députée Caroline Fiat
Photo de monsieur le député Bastien Lachaud
Photo de monsieur le député Jean-Luc Mélenchon
Photo de madame la députée Danièle Obono
Photo de madame la députée Mathilde Panot
Photo de monsieur le député Loïc Prud'homme
Photo de monsieur le député Adrien Quatennens
Photo de monsieur le député Jean-Hugues Ratenon
Photo de madame la députée Muriel Ressiguier
Photo de madame la députée Sabine Rubin
Photo de monsieur le député François Ruffin
Photo de madame la députée Bénédicte Taurine

Le Gouvernement remet au Parlement, dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, un rapport d’information sur la suppression de l’objectif de financement des restaurations de bâtiments historiques par des mécènes et par la publicité.

Exposé sommaire

Cet amendement vise à réclamer un rapport d’information sur l’impact de la suppression de l’objectif de financement des restaurations de bâtiments historiques par des mécènes. Nous observons d’ailleurs sur les façades en restauration de plus en plus de publicité, ce qu’à notre connaissance la loi interdit.

Aujourd’hui, nous considérons que nous sommes en marche forcée vers le mécénat d’entreprise et nous le regrettons en plusieurs points. Les mécènes participent déjà à la programmation, ce qui est loin de l’image d’indépendance que nous nous faisons de la Culture émancipatrice. Jean DE LOISY, le Président de Palais de Tokyo à Paris avoue travailler avec la fondation Hermès, qui a choisi le curateur, « parce qu’elle a tout payé ». Elvire DE ROCHEFORT, directrice du mécénat d’entreprise au Quai Branly, nous informe qu’il existe une obligation pour les gestionnaires de créer de la programmation qui plait aux mécènes puisque l’institution court le risque de ne « pas les intéresser ». Nous ne voulons pas que le financement des restaurations de bâtiments historiques par des mécènes vienne aggraver ces constats.

Donc face au risque que le mécénat d’entreprise devienne un substitut de l’action publique et un obstacle à l’autonomie de l’art, nous demandons un rapport d’information sur la suppression de l’objectif de financement des restaurations de bâtiments historiques par des mécènes.