Fabrication de la liasse
Rejeté
(vendredi 15 décembre 2017)
Photo de monsieur le député Éric Woerth
Photo de madame la députée Véronique Louwagie
Photo de madame la députée Emmanuelle Anthoine
Photo de monsieur le député Julien Aubert
Photo de monsieur le député Thibault Bazin
Photo de madame la députée Valérie Bazin-Malgras
Photo de madame la députée Émilie Bonnivard
Photo de monsieur le député Jean-Yves Bony
Photo de madame la députée Valérie Boyer
Photo de monsieur le député Bernard Brochand
Photo de monsieur le député Fabrice Brun
Photo de monsieur le député Gérard Cherpion
Photo de monsieur le député Dino Cinieri
Photo de monsieur le député Éric Ciotti
Photo de monsieur le député Pierre Cordier
Photo de monsieur le député François Cornut-Gentille
Photo de madame la députée Marie-Christine Dalloz
Photo de monsieur le député Claude de Ganay
Photo de madame la députée Virginie Duby-Muller
Photo de monsieur le député Pierre-Henri Dumont
Photo de monsieur le député Nicolas Forissier
Photo de madame la députée Annie Genevard
Photo de monsieur le député Patrick Hetzel
Photo de madame la députée Valérie Lacroute
Photo de monsieur le député Marc Le Fur
Photo de madame la députée Constance Le Grip
Photo de monsieur le député Sébastien Leclerc
Photo de monsieur le député Gérard Menuel
Photo de monsieur le député Jean-François Parigi
Photo de monsieur le député Jean-Marie Sermier
Photo de monsieur le député Éric Straumann
Photo de monsieur le député Michel Vialay
Photo de monsieur le député Jean-Pierre Vigier

I. – Après la première occurrence du mot :

« impositions »,

rédiger ainsi la fin de l’alinéa 67 :

« dues à raison desdites propriétés. »

II. – Compléter cet amendement par l’alinéa suivant :

« X. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle aux droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts. »

Exposé sommaire

Sous-amendement de repli.

De nombreux impôts (impôt sur le revenu, taxe d’habitation, impôts fonciers, contribution à l’audiovisuel public,…) sont aujourd’hui déductibles de la valeur des biens soumis à l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF). L’ISF lui-même peut être retranché de sa base de calcul.

L’article 12 du projet de loi, repris par l’amendement, restreint considérablement le champ des impôts déductibles de l’impôt sur la fortune immobilière (IFI) par rapport aux impôts déductibles de l’ISF. Seules seront déductibles les « impositions, autres que celles incombant normalement à l’occupant, dues à raison desdites propriétés. » Encore le texte précise-t-il que l’impôt sur le revenu n’est pas déductible, même à raison des revenus générés par les biens soumis à l’IFI.

En conséquence, les contribuables dont le patrimoine est constitué intégralement de biens immobiliers paieront demain, avec un patrimoine identique, un IFI supérieur à l’ISF qu’ils payaient hier, contrairement aux engagements du Gouvernement.

Le présent sous-amendement vise à permettre aux contribuables de déduire de l’assiette de l’IFI l’ensemble des impositions dues à raison des propriétés soumises à l’IFI, en supprimant les restrictions prévues par le Gouvernement pour la taxe d’habitation et la part de l’impôt sur le revenu due à raison des revenus générés par lesdites propriétés (loyers par exemple).