Fabrication de la liasse
Photo de madame la députée Sophie Panonacle
Photo de madame la députée Brigitte Liso
Photo de madame la députée Béatrice Piron
Photo de monsieur le député Fabien Gouttefarde
Photo de monsieur le député Grégory Besson-Moreau
Photo de madame la députée Pascale Fontenel-Personne
Photo de monsieur le député Stéphane Testé
Photo de madame la députée Typhanie Degois
Photo de monsieur le député Pierre Cabaré
Photo de madame la députée Marion Lenne
Photo de madame la députée Annie Chapelier
Photo de madame la députée Caroline Janvier
Photo de monsieur le député Jacques Marilossian
Photo de madame la députée Agnès Thill
Photo de madame la députée Nicole Le Peih

« Après le deuxième alinéa de l’article 131‑36‑1 du code pénal, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :

« « Lorsqu’il s’agit d’un crime sexuel, le suivi socio-judiciaire est obligatoire et sans limitation de durée, sous réserve de la possibilité pour le tribunal de l’application des peines de mettre fin à la mesure à l’issu d’un délai de trente ans selon les modalités prévues par l’article 712‑7 du code de procédure pénale. » »

Exposé sommaire

Cet amendement vise à améliorer la lutte contre la récidive des crimes sexuels.

La prévention de la délinquance sexuelle et le suivi socio-judiciaire sont traités dans le Livre VII du Code pénal.

Introduit dans notre droit pénal en 1998, le suivi socio-judiciaire permet de soumettre tout condamné pour une infraction sexuelle à un certain nombre d’obligations et de mesures de contrôle. Il est désormais prononcé pour un millier de personnes chaque année, 400 condamnés pour crime et 600 pour délit (source Ministère de la Justice).

Sachant que la loi a déjà encadré cette question mais que, manifestement les textes en vigueur ne sont pas encore en mesure de mettre à l’abri les personnes en danger, il est tout à fait nécessaire de demander le renforcement de ce type de mesure.