Fabrication de la liasse
Photo de madame la députée Martine Wonner
Photo de madame la députée Delphine Bagarry
Photo de monsieur le député Jean-Michel Clément
Photo de madame la députée Florence Granjus
Photo de monsieur le député Sébastien Nadot
Photo de monsieur le député Paul Molac
Photo de monsieur le député Jean François Mbaye
Photo de monsieur le député Jérôme Lambert
Photo de madame la députée Stéphanie Kerbarh
Photo de monsieur le député Brahim Hammouche
Photo de monsieur le député Bruno Fuchs
Photo de monsieur le député Yves Daniel
Photo de madame la députée Mireille Clapot
Photo de monsieur le député Patrice Anato
Photo de madame la députée Annie Vidal
Photo de madame la députée Nathalie Sarles
Photo de madame la députée Marie Tamarelle-Verhaeghe
Photo de madame la députée Delphine O
Photo de madame la députée Barbara Pompili
Photo de madame la députée Cécile Rilhac
Photo de monsieur le député Jean-Philippe Ardouin
Photo de madame la députée Sonia Krimi
Photo de madame la députée Sandrine Mörch

À l’alinéa 3, après le mot :

« couvrant »,

insérer les mots :

« les soins urgents tels que définis à l’article L. 254‑1 du code de l’action sociale et des familles pendant ».

Exposé sommaire

En l’état actuel du droit, la carte de séjour temporaire portant la mention « visiteur » permet d’ouvrir des droits à la prise en charge des frais de santé. Afin d’exclure toute visite dont l’objectif serait motivé par une intervention programmée quelle qu’elle soit, ne seront remboursés par l’assurance maladie que les soins inopinés.

En tout état de cause, les conditions d’accès à la carte « visiteur » se trouveront durcies du fait de l’ajout de l’obligation de justifier d’une assurance maladie couvrant la durée du séjour.

A cet égard, le Défenseur des Droits relève qu’il a eu à connaître, au travers des réclamations dont il se trouve saisi, de pratiques préfectorales tendant à subordonner la délivrance de la carte « visiteur » à la production d’une attestation d’assurance maladie.

Jusqu’à présent, ces pratiques étaient sanctionnées au titre de l’erreur de droit par la jurisprudence administrative dans la mesure où elles ne reposaient sur aucun fondement légal (CAA Bordeaux, 2 février 1998, n° 95BX01695).

En légalisant l’exigence d’assurance maladie, le projet de loi pourrait dès lors conduire à réduire le champ des bénéficiaires de la carte « visiteur ». En effet, les personnes ne pouvant justifier d’une assurance privée contractée préalablement au séjour pourraient se voir refuser la délivrance de la carte. Or, de telles assurances représentent un budget conséquent, alors même qu’en l’état actuel du droit, la carte « visiteur » permet d’ouvrir des droits à la prise en charge des frais de santé.