Fabrication de la liasse
Photo de madame la députée Delphine Bagarry
Photo de monsieur le député Jean-Michel Clément
Photo de madame la députée Florence Granjus
Photo de madame la députée Sonia Krimi
Photo de madame la députée Martine Wonner
Photo de madame la députée Emmanuelle Fontaine-Domeizel
Photo de monsieur le député Patrice Anato
Photo de monsieur le député Jean-Philippe Ardouin
Photo de madame la députée Mireille Clapot
Photo de monsieur le député Yves Daniel
Photo de monsieur le député Brahim Hammouche
Photo de madame la députée Stéphanie Kerbarh
Photo de monsieur le député François-Michel Lambert
Photo de monsieur le député Jean François Mbaye
Photo de monsieur le député Paul Molac
Photo de monsieur le député Sébastien Nadot
Photo de madame la députée Delphine O
Photo de madame la députée Barbara Pompili
Photo de madame la députée Cécile Rilhac
Photo de madame la députée Nathalie Sarles
Photo de monsieur le député Cédric Villani
Photo de madame la députée Marie Tamarelle-Verhaeghe
Photo de madame la députée Annie Vidal
Photo de madame la députée Albane Gaillot
Photo de madame la députée Brigitte Bourguignon
Photo de monsieur le député Bruno Fuchs
Photo de madame la députée Anne-Christine Lang
Photo de madame la députée Annie Chapelier

Le quatrième alinéa de l'article 221-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi rédigé :

« Ces dispositions ne sont pas applicables aux mineurs non accompagnés. »

Exposé sommaire

Cet amendement vise à mettre fin aux placements de mineurs non accompagnés en zone d’attente.

En effet, l’article 37 de la convention des droits de l’enfant prévoit que les mesures privatives de liberté pour les mineurs ne peuvent qu’être que de dernier ressort et les plus brèves possibles. Or, le Défenseur des droits dans une décision du 26 juin 2017 et le comité des droits de l’enfant dans une observation finale rendue le 23 février 2016, au regard de la convention précitée, ont fait part de leur préoccupation quant aux raisons invoquées pour justifier la rétention et à la garantie effective des droits pour les mineurs concernés.

En droit Français, s’il est interdit d’expulser un mineur du territoire, rien n’empêche de le refouler à la frontière, sans que sa sécurité et son bien-être ne soient véritablement garantis dans le pays de renvoi. Ceci résulte de l’absence de recours suspensif contre la décision de non-admission sur le territoire français.

En zone d’attente, il n’existe donc aucune voie de recours permettant de suspendre le renvoi d’un mineur afin de permettre un examen sérieux de sa situation, notamment par les services sociaux. Seul l’administration s’assure des garanties de prise en charge dans le pays d’origine, sans que les modalités de cette vérification et son étendue soient clairement définis.

Ainsi, il convient de supprimer cette disposition qui d’une part permet l’enfermement d’enfant du seul fait de leur statut d’enfants migrants et qui, d’autre part, les expose à des risques de refoulement sans que leur sécurité et leur bien être aient pu être pris en compte.