Fabrication de la liasse
Rejeté
(mercredi 18 juillet 2018)
Photo de madame la députée Brigitte Kuster
Photo de monsieur le député Jean-Marie Sermier
Photo de madame la députée Valérie Boyer
Photo de monsieur le député Marc Le Fur
Photo de monsieur le député Ian Boucard
Photo de monsieur le député Michel Vialay
Photo de monsieur le député Arnaud Viala
Photo de monsieur le député Robin Reda
Photo de madame la députée Valérie Lacroute
Photo de monsieur le député Thibault Bazin

Supprimer cet article.

Exposé sommaire

Inscrire « l’action contre les changements climatiques » à l’article 34 de la Constitution n’aura pas la moindre incidence sur les compétences réelles du Parlement qui incluent la « préservation de l’environnement » et que rien n’empêche de légiférer sur la question plus spécifique du climat. Cette disposition n’a en réalité qu’un rôle sémantique destiné à dissimuler les manquements du Gouvernement en la matière, comme l’a récemment illustré sa position sur l’importation d’huile de palme. Dans son avis du 3 mai 2018, le Conseil d’État rappelle que les modifications qui sont apportées à la Constitution ne doivent pas être dictées par « des considérations contingentes ». C’est ici manifestement le cas.