Fabrication de la liasse
Photo de monsieur le député Jean-François Eliaou
Photo de madame la députée Sophie Beaudouin-Hubiere
Photo de madame la députée Aurore Bergé
Photo de madame la députée Marie Tamarelle-Verhaeghe
Photo de monsieur le député Cédric Villani
Photo de monsieur le député Guillaume Gouffier Valente
Photo de madame la députée Anne Genetet
Photo de monsieur le député Jean-Marc Zulesi
Photo de madame la députée Laurence Gayte
Photo de monsieur le député Sébastien Nadot
Photo de monsieur le député Didier Baichère
Photo de monsieur le député Éric Girardin
Photo de monsieur le député Pascal Bois
Photo de monsieur le député Adrien Morenas
Photo de monsieur le député Damien Pichereau
Photo de madame la députée Huguette Tiegna
Photo de madame la députée Barbara Pompili
Photo de monsieur le député Jacques Marilossian
Photo de monsieur le député Alain Tourret
Photo de monsieur le député Paul Molac

Après le mot : « examen », la fin du premier alinéa de l’article 43 de la Constitution est ainsi rédigée : « à une commission permanente. »

Exposé sommaire

Presque soixante ans après l’institution d’un plafond du nombre de commissions permanentes, il est temps de rétablir la liberté d’organisation du travail au sein de chacune des assemblées. La suppression de cette règle permettrait une plus grande souplesse de fonctionnement. Cette liberté retrouvée n’a pas vocation à déboucher sur une inflation massive du nombre de commissions permanentes : il ne s’agit pas d’adopter le modèle des parlements britannique ou allemand qui en comptent plusieurs dizaines.

L’excessive spécialisation peut générer du cloisonnement et la légitimité doit reposer sur une certaine masse critique.

Il s’agit plutôt de mieux s’adapter aux circonstances et à l’évolution des thématiques structurantes de la société, et de promouvoir les activités de contrôle en augmentant de manière mesurée le nombre d’interlocuteurs institutionnels.