Fabrication de la liasse
Photo de madame la députée Lise Magnier
Photo de monsieur le député Thierry Benoit
Photo de madame la députée Sophie Auconie
Photo de monsieur le député Pierre-Yves Bournazel
Photo de monsieur le député Guy Bricout
Photo de madame la députée Béatrice Descamps
Photo de monsieur le député Philippe Dunoyer
Photo de monsieur le député Yannick Favennec-Bécot
Photo de madame la députée Agnès Firmin Le Bodo
Photo de monsieur le député Philippe Gomès
Photo de monsieur le député Meyer Habib
Photo de monsieur le député Antoine Herth
Photo de monsieur le député Jean-Christophe Lagarde
Photo de monsieur le député Vincent Ledoux
Photo de monsieur le député Maurice Leroy
Photo de monsieur le député Pierre Morel-À-L'Huissier
Photo de monsieur le député Bertrand Pancher
Photo de monsieur le député Franck Riester
Photo de madame la députée Nicole Sanquer
Photo de monsieur le député Francis Vercamer
Photo de monsieur le député Philippe Vigier
Photo de monsieur le député André Villiers
Photo de monsieur le député Jean-Luc Warsmann
Photo de monsieur le député Michel Zumkeller

Supprimer l'alinéa 29.

Exposé sommaire

Amendement de repli.

Dans la mesure où l’EPCI construit l’équipement public à la place de la commune, il doit en conserver la propriété et la gestion. Dans le cas où la commune s’y est opposée, il n’est pas logique qu’il lui soit remis après livraison ou à l’issue de la Grande opération d’urbanisme (GOU). Cela reviendrait à devoir assurer les coûts de gestion d’un équipement qu’elle a refusé. Par ailleurs, un équipement public réalisé dans le cadre d’une GOU relèvera de fait de l’intérêt communautaire, il doit donc être maintenu dans les compétences de l’EPCI.