Fabrication de la liasse
Photo de madame la députée Bénédicte Taurine
Photo de madame la députée Clémentine Autain
Photo de monsieur le député Ugo Bernalicis
Photo de monsieur le député Éric Coquerel
Photo de monsieur le député Alexis Corbière
Photo de madame la députée Caroline Fiat
Photo de monsieur le député Bastien Lachaud
Photo de monsieur le député Michel Larive
Photo de monsieur le député Jean-Luc Mélenchon
Photo de madame la députée Danièle Obono
Photo de madame la députée Mathilde Panot
Photo de monsieur le député Loïc Prud'homme
Photo de monsieur le député Adrien Quatennens
Photo de monsieur le député Jean-Hugues Ratenon
Photo de madame la députée Muriel Ressiguier
Photo de madame la députée Sabine Rubin
Photo de monsieur le député François Ruffin

Supprimer cet article.

Exposé sommaire

Par cet amendement nous proposons la suppression de l’article 25 qui force les organismes HLM à se regrouper.

Premièrement, nous remettons en cause la logique qui anime le Gouvernement qui consiste à, dans un premier temps, affaiblir les organismes en abaissant le fondement de leur équilibre financier, le paiement du loyer, et à dans un second temps les forcer à fusionner, à vendre les bijoux de familles et in fine à marchandiser le logement social.

Deuxièmement, nous ne pensons pas que la taille des organismes HLM soit le coeur du problème. En terme de coûts de gestion, les plus gros organismes sont les moins bons élèves comme l’explique le ministère de la cohésion des territoires : « Sur la période 2013‑2015, le coût de gestion maximal demeure celui des organismes gérant plus de 12 000 logements ».

Troisièmement, nous alertons sur la perte de qualité de service pour les locataires car la perte de proximité causée par les fusions entraîne souvent une moins bonne connaissance et prise en compte des problèmes qu’ils rencontrent.

Enfin, nous pensons qu’il est important de ne pas diluer les organismes HLM publics dans des ensembles en partie ou totalement privés.