Fabrication de la liasse
Photo de monsieur le député François Pupponi
Photo de madame la députée Ericka Bareigts
Photo de madame la députée Gisèle Biémouret
Photo de monsieur le député Luc Carvounas
Photo de madame la députée Marietta Karamanli
Photo de madame la députée Cécile Untermaier
Photo de monsieur le député Serge Letchimy
Photo de monsieur le député Joël Aviragnet
Photo de madame la députée Marie-Noëlle Battistel
Photo de monsieur le député Christophe Bouillon
Photo de monsieur le député Jean-Louis Bricout
Photo de monsieur le député Alain David
Photo de madame la députée Laurence Dumont
Photo de monsieur le député Olivier Faure
Photo de monsieur le député Guillaume Garot
Photo de monsieur le député David Habib
Photo de monsieur le député Christian Hutin
Photo de monsieur le député Régis Juanico
Photo de monsieur le député Jérôme Lambert
Photo de monsieur le député Stéphane Le Foll
Photo de madame la députée Josette Manin
Photo de madame la députée George Pau-Langevin
Photo de madame la députée Christine Pires Beaune
Photo de monsieur le député Dominique Potier
Photo de monsieur le député Joaquim Pueyo
Photo de madame la députée Valérie Rabault
Photo de monsieur le député Hervé Saulignac
Photo de madame la députée Hélène Vainqueur-Christophe
Photo de monsieur le député Boris Vallaud
Photo de madame la députée Michèle Victory

Supprimer cet article.

Exposé sommaire

L’article 55 vise à revenir sur les obligations d’économie d’énergie pour les bâtiments du secteur tertiaire. Le gouvernement met en avant le fait que le décret d’application de ces obligations, pris trop tardivement, mettait en difficulté les professionnels pour atteindre l’objectif de 25 % d’économies à l’horizon 2020.

Cependant, plutôt que de prévoir un léger report, justifié par le temps relativement incompressible pour mettre en œuvre certains travaux, le gouvernement propose tout simplement de reporter tout effort à l’horizon 2030. Si à cette échéance, le taux de réduction de consommation visé est porté de 25 % à 40 %, l’issue la plus évidente sera un report important des travaux à la fin de la prochaine décennie, ce qui aura un coût pour notre économie du fait de la non-diminution des consommations d’énergie et de la non-réalisation de travaux générateurs de croissance économique et de recettes fiscales.

Par ailleurs, l’article permet une modulation des obligations en fonction de la typologie des bâtiments, modulation renvoyée à un décret. Il n’est pas souhaitable qu’une telle modulation soit laissée au pouvoir réglementaire avec la possibilité à nouveau de réduire l’effectivité de ces obligations.

Ainsi, le présent amendement propose la suppression de cet article.