Fabrication de la liasse

Amendement n°CE261

Déposé le vendredi 13 juillet 2018
Discuté
Photo de monsieur le député Dominique Potier
Photo de monsieur le député Guillaume Garot
Photo de madame la députée Marie-Noëlle Battistel
Photo de monsieur le député Serge Letchimy
Photo de monsieur le député Joël Aviragnet
Photo de madame la députée Ericka Bareigts
Photo de madame la députée Gisèle Biémouret
Photo de monsieur le député Christophe Bouillon
Photo de monsieur le député Jean-Louis Bricout
Photo de monsieur le député Luc Carvounas
Photo de monsieur le député Alain David
Photo de madame la députée Laurence Dumont
Photo de monsieur le député Olivier Faure
Photo de monsieur le député David Habib
Photo de monsieur le député Christian Hutin
Photo de monsieur le député Régis Juanico
Photo de madame la députée Marietta Karamanli
Photo de monsieur le député Jérôme Lambert
Photo de madame la députée Josette Manin
Photo de madame la députée George Pau-Langevin
Photo de madame la députée Christine Pirès Beaune
Photo de monsieur le député Joaquim Pueyo
Photo de monsieur le député François Pupponi
Photo de madame la députée Valérie Rabault
Photo de monsieur le député Hervé Saulignac
Photo de madame la députée Cécile Untermaier
Photo de madame la députée Hélène Vainqueur-Christophe
Photo de monsieur le député Boris Vallaud
Photo de madame la députée Michèle Victory

Après l’alinéa 16, insérer l’alinéa suivant :

« L’Observatoire de la formation des prix et des marges des produits alimentaires rend une évaluation publique, tous les deux ans à compter de la promulgation de la loi, sur la mise en œuvre du présent article et de ses conséquences sur la répartition de la valeur ajoutée entre les différents acteurs de la chaîne de production. »

Exposé sommaire

Proposé par le groupe Socialiste et Républicain lors de l’examen du texte au Sénat, cet amendement vise à donner à l’OFPM le rôle d’évaluer tous les deux ans l’application de l’article L. 631‑24, issu du présent projet de loi.

Il s’agit d’avoir un suivi de la mise en œuvre de la loi, particulièrement sur le volet de l’inversion de la relation contractuelle et la construction du prix, afin de mesurer concrètement ses conséquences en termes de répartition de la valeur ajoutée entre les producteurs et les industriels. 

Il a été rejeté en commission au motif que l’article 5 quater le satisfaisait. Or, les auteurs de cet amendement ne sont pas d’accord avec cette analyse étant donné que l’article 5 quater ne prévoit aucune automaticité de la saisine de l’OFPM pour donner un avis sur les indicateurs.