Fabrication de la liasse
Rejeté
(mercredi 19 septembre 2018)
Photo de monsieur le député Jean-Paul Dufrègne
Photo de monsieur le député Fabien Roussel
Photo de madame la députée Huguette Bello
Photo de monsieur le député Moetai Brotherson
Photo de monsieur le député Alain Bruneel
Photo de madame la députée Marie-George Buffet
Photo de monsieur le député André Chassaigne
Photo de monsieur le député Pierre Dharréville
Photo de madame la députée Elsa Faucillon
Photo de monsieur le député Sébastien Jumel
Photo de madame la députée Manuéla Kéclard-Mondésir
Photo de monsieur le député Jean-Paul Lecoq
Photo de monsieur le député Jean-Philippe Nilor
Photo de monsieur le député Stéphane Peu
Photo de monsieur le député Gabriel Serville
Photo de monsieur le député Hubert Wulfranc

À la fin de l’alinéa 5, substituer au montant :

« 100 000 € »

le montant :

« 80 000 € ».

Exposé sommaire

L’examen du projet de loi « lutte contre la fraude » en commission des finances a permis d’intégrer une partie des préconisations de la mission d’information sur les procédures de poursuites des infractions fiscales, présidée par M. Eric Diard et, ayant pour rapporteure, Mme Emilie Cariou, au sujet du « verrou de Bercy ».

En l’état, toutefois, l’automaticité de la transmission du dossier de fraude par l’administration au procureur n’est garantie que lorsque le dossier remplit une double condition : il doit se voir appliquer des majorations importantes (100 %, 80 % et 40 % dans certains cas) et les droits concernés doivent être supérieurs à 100 000 euros.

Cette double condition semble particulièrement restrictive et n’apparaît pas pleinement adéquate pour garantir la transmission au procureur de l’ensemble des dossiers de fraude d’une certaine gravité.

En conséquence, les auteurs de l’amendement propose de fixer le seuil à 80 000 euros.