Fabrication de la liasse
Photo de monsieur le député Charles de Courson
Photo de monsieur le député Paul Christophe
Photo de madame la députée Sophie Auconie
Photo de monsieur le député Olivier Becht
Photo de monsieur le député Thierry Benoit
Photo de monsieur le député Guy Bricout
Photo de madame la députée Laure de La Raudière
Photo de monsieur le député Stéphane Demilly
Photo de monsieur le député Philippe Dunoyer
Photo de monsieur le député Yannick Favennec-Bécot
Photo de madame la députée Agnès Firmin Le Bodo
Photo de monsieur le député Philippe Gomès
Photo de monsieur le député Meyer Habib
Photo de monsieur le député Antoine Herth
Photo de monsieur le député Jean-Christophe Lagarde
Photo de monsieur le député Vincent Ledoux
Photo de monsieur le député Maurice Leroy
Photo de madame la députée Lise Magnier
Photo de monsieur le député Pierre Morel-À-L'Huissier
Photo de monsieur le député Bertrand Pancher
Photo de madame la députée Maina Sage
Photo de madame la députée Nicole Sanquer
Photo de monsieur le député Philippe Vigier
Photo de monsieur le député Michel Zumkeller

I. – Substituer aux alinéas 5 à 7 les deux alinéas suivants :

« 1° Un montant forfaitaire et non révisable, calculé à partir des données publiques disponibles et versé par l’État à Aéroports de Paris à la date de transfert au secteur privé de la majorité du capital d’Aéroports de Paris ;

« 2° Un montant versé par l’État à Aéroports de Paris au plus tard à la date de transfert de propriété des actifs à l’État.

II. – En conséquence, modifier ainsi la première phrase de l’alinéa 8 :

1° Substituer aux mots :

« Ce montant est fixé »

les mots :

« Chacun de ces montants est fixé » ;

2° Supprimer les mots :

« , et versé par l’État à Aéroports de Paris à la date de transfert au secteur privé de la majorité du capital d’Aéroports de Paris ».

III. – En conséquence, supprimer les alinéas 9 et 10.

Exposé sommaire

Ce n’est pas à la loi de fixer les méthodes de calcul de l’indemnisation du transfert des biens d’Aéroports de Paris.

Aussi, cet amendement conserve le principe d’une indemnisation en deux parties mais en laissant aux instances compétentes - la Commission des participations et des transferts sur avis d’une commission ad hoc - le soin du choix de la méthode.

On notera par ailleurs que la méthode patrimoniale est utilisée pour la deuxième partie de l’indemnité, et non la première.

Ce mécanisme que le Conseil d’État juge “d’une grande complexité” doit être le plus sécurisé afin de se conformer au principe constitutionnel énoncé à l’article 17 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 “d’une juste et préalable indemnité”.