Fabrication de la liasse
Rejeté
(vendredi 5 octobre 2018)
Photo de madame la députée Stéphanie Kerbarh
Photo de monsieur le député Belkhir Belhaddad
Photo de monsieur le député Stéphane Buchou
Photo de madame la députée Carole Bureau-Bonnard
Photo de monsieur le député Jean-François Cesarini
Photo de monsieur le député Philippe Chalumeau
Photo de monsieur le député Yves Daniel
Photo de monsieur le député Michel Delpon
Photo de madame la députée Marguerite Deprez-Audebert
Photo de madame la députée Audrey Dufeu
Photo de madame la députée Anne Genetet
Photo de monsieur le député Philippe Huppé
Photo de monsieur le député Yannick Kerlogot
Photo de monsieur le député François-Michel Lambert
Photo de madame la députée Sandra Marsaud
Photo de monsieur le député Didier Martin
Photo de monsieur le député Adrien Morenas
Photo de monsieur le député Matthieu Orphelin
Photo de monsieur le député Alain Perea
Photo de madame la députée Barbara Pompili
Photo de madame la députée Natalia Pouzyreff
Photo de madame la députée Cathy Racon-Bouzon
Photo de madame la députée Isabelle Rauch
Photo de monsieur le député Rémy Rebeyrotte
Photo de madame la députée Cécile Rilhac
Photo de madame la députée Véronique Riotton
Photo de madame la députée Laurianne Rossi
Photo de monsieur le député Bertrand Sorre
Photo de monsieur le député Stéphane Testé
Photo de monsieur le député Alain Tourret
Photo de monsieur le député Stéphane Trompille
Photo de madame la députée Frédérique Tuffnell
Photo de monsieur le député Patrick Vignal
Photo de monsieur le député Jean-Marc Zulesi
Photo de madame la députée Emmanuelle Fontaine-Domeizel
Photo de madame la députée Delphine Bagarry
Photo de monsieur le député Jacques Maire
Photo de madame la députée Monica Michel-Brassart
Photo de madame la députée Anne Brugnera

Le titre II du livre IV du code de commerce est complété par un article L. 420‑8 ainsi rédigé :

« Art. L. 420‑8. – L’inobservation à caractère habituel ou récurrent des réglementations afférentes aux domaines de la santé, de la sécurité, de la sûreté et de l’environnement, est susceptible de constituer un acte de concurrence déloyale, lorsqu’elle a pour effet de conférer un avantage économique injustifié sur son marché à l’entreprise contrevenante.

« Des dommages et intérêts peuvent être accordés par le juge civil, commercial ou administratif aux entreprises victimes de cette pratique. »

Exposé sommaire

La chambre commerciale de la Cour de cassation a reconnu, par une décision du 21 janvier 2014, que le non-respect de la réglementation des installations classées (« ICPE ») pouvait constituer un acte de concurrence déloyale.

Dans ce prolongement, et par cet amendement, il convient de consacrer dans la loi que l’inobservation de manière habituelle ou récurrente, de la réglementation afférente aux domaines de la santé, de la sécurité, de la sûreté et de l’environnement, est constitutive d’un acte de concurrence déloyale vis-à-vis des opérateurs qui la respectent, entraînant des effets majeurs sur l’équilibre concurrentiel.

En effet, une concurrence loyale s’exerce par les mérites, et en aucun cas, il ne doit pouvoir être envisagé de faire des économies en négligeant le respect des normes dans les domaines de la santé, de la sécurité, de la sûreté et de l’environnement, pour pouvoir offrir des prix compétitifs sur un marché.

La concurrence est saine si elle s’exerce sur d’autres paramètres (innovations, progrès technologiques, organisation du travail…), mais si la concurrence s’exerce au détriment de l’application des lois liées à la santé, la sécurité, la sûreté et l’environnement, elle devient alors déloyale.

Tel est le sens du présent amendement, dont l’objectif est de concourir au renforcement de la responsabilité des entreprises, contrepartie nécessaire à la liberté d’entreprendre.