Fabrication de la liasse
Rejeté
(samedi 20 octobre 2018)
Photo de monsieur le député Fabien Di Filippo
Photo de madame la députée Emmanuelle Anthoine
Photo de monsieur le député Thibault Bazin
Photo de madame la députée Valérie Bazin-Malgras
Photo de monsieur le député Dino Cinieri
Photo de monsieur le député Pierre Cordier
Photo de monsieur le député Vincent Descoeur
Photo de monsieur le député Mansour Kamardine
Photo de monsieur le député Marc Le Fur
Photo de monsieur le député Gilles Lurton
Photo de madame la députée Frédérique Meunier
Photo de monsieur le député Éric Pauget
Photo de monsieur le député Jean-Marie Sermier
Photo de monsieur le député Éric Straumann
Photo de monsieur le député Michel Vialay
Photo de monsieur le député Jean-Claude Bouchet
Photo de monsieur le député Jean-Louis Masson
Photo de madame la députée Nadia Ramassamy
Photo de monsieur le député Patrick Hetzel
Photo de madame la députée Véronique Louwagie
Photo de monsieur le député Stéphane Viry
Photo de monsieur le député Damien Abad

I. – À l'alinéa 2, substituer au montant :

« 26 953 048 000 »

le montant :

« 27 481 908 960 ».

II. – Compléter cet article par l’alinéa suivant :

« V. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle aux droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts. »

Exposé sommaire

Cet amendement a pour objectif d’indexer le budget prévu pour les collectivités territoriales sur une inflation de 2 % en 2018.

Les dotations aux collectivités locales ont déjà fortement diminué depuis l’arrivée au pouvoir d’Emmanuel Macron.

Sur la question des budgets locaux, Emmanuel Macron avait annoncé dès juillet 2017 aux collectivités 13 milliards d’économies dans leurs dépenses sur la durée du quinquennat, après avoir annoncé 10 milliards pendant sa campagne.

L’Association des Maires de France a également rappelé que le montant global de la dotation forfaitaire aux communes est en baisse en 2018, de quelque 135M€. Quant à la répartition de la dotation, elle pénalise deux tiers des communes : ce sont plus de 22 000 communes qui voient leur dotation forfaitaire diminuer, tandis qu’1 millier bénéficie d’une dotation forfaitaire stable. Les baisses sont, en moyenne, plus fortes que les hausses : les 22 000 communes touchées par la diminution connaissent une baisse de 5,8 % en moyenne, tandis que les hausses sont, en moyenne, de 1,9 %.

Afin de ne pas poursuivre dans le sens d’une baisse de la dotation globale de fonctionnement des communes et des départements, il est essentiel de tenir compte de l’inflation dans le budget qui leur est attribué.