Fabrication de la liasse

Amendement n°I-CF1338

Déposé le vendredi 5 octobre 2018
Discuté
Rejeté
(mercredi 10 octobre 2018)
Photo de monsieur le député Jean-Noël Barrot

Jean-Noël Barrot

Membre du groupe Mouvement Démocrate et apparentés

Lien vers sa fiche complète
Photo de monsieur le député Jean-Louis Bourlanges

Jean-Louis Bourlanges

Membre du groupe Mouvement Démocrate et apparentés

Lien vers sa fiche complète
Photo de madame la députée Sarah El Haïry

Sarah El Haïry

Membre du groupe Mouvement Démocrate et apparentés

Lien vers sa fiche complète
Photo de monsieur le député Mohamed Laqhila

Mohamed Laqhila

Membre du groupe Mouvement Démocrate et apparentés

Lien vers sa fiche complète
Photo de monsieur le député Jean-Paul Mattei

Jean-Paul Mattei

Membre du groupe Mouvement Démocrate et apparentés

Lien vers sa fiche complète

I. – Au septième alinéa du 2° de l’article 965 du code général des impôts, après les mots : « sont affectés », sont insérés les mots : « , ont été affectés au cours des vingt-quatre derniers mois, vont être affectés au cours des vingt-quatre prochains mois, ».

II. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle aux droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts. 

Exposé sommaire

Les immeubles affectés à l’activité industrielle, commerciale, artisanale, agricole ou libérale d’un organisme, société, ne rentrent pas dans le champ de l’IFI.

A l‘inverse, si l’immeuble cesse d’être affecté, ce dernier est dans le champ.

Dans le cadre de la pratique, de l’évolution de l’activité des entreprises et de leurs restructurations, il est courant qu’un immeuble d’exploitation cesse d’être exploité, sans pour autant être immédiatement cédé.

En adéquation avec la réalité économique des entreprises, l’amendement propose de prendre en considération la notion d’affectation à l’activité dans le temps, afin de s’adapter à la fluctuation de l’organisation de l’entité.