- Texte visé : Projet de loi de finances n°1255 pour 2019
- Stade de lecture : 1ère lecture (1ère assemblée saisie)
- Examiné par : Assemblée nationale (séance publique)
- Mission visée : Économie
I. Modifier ainsi les autorisations d'engagement :
| (en euros) | ||
| Programmes | + | - |
| Développement des entreprises et régulations | 16 000 000 | 0 |
| Plan France Très haut débit | 0 | 0 |
| Statistiques et études économiques | 0 | 0 |
| Stratégie économique et fiscale | 0 | 16 000 000 |
| TOTAUX | 16 000 000 | 16 000 000 |
| SOLDE | 0 | |
II. Modifier ainsi les crédits de paiement :
| (en euros) | ||
| Programmes | + | - |
| Développement des entreprises et régulations | 13 300 000 | 0 |
| Plan France Très haut débit | 0 | 0 |
| Statistiques et études économiques | 0 | 0 |
| Stratégie économique et fiscale | 0 | 13 300 000 |
| TOTAUX | 13 300 000 | 13 300 000 |
| SOLDE | 0 | |
Cet amendement a pour objet de transférer au programme 134 des crédits à hauteur de 16 millions en autorisations d’engagement et de 13,3 millions en crédits de paiement afin de rétablir les montants alloués au fonds d’intervention pour la sauvegarde de l’artisanat et du commerce (Fisac).
Ces crédits sont prélevés sur l’action n°1 « Définition et mise en œuvre de la politique économique et financière de la France dans le cadre national, international et européen » du programme 305 « Stratégie économique et fiscale ».
Le Fisac existe depuis 1989 et joue un rôle essentiel pour préserver et développer le tissu des entreprises de proximité, qu’elles agissent dans le domaine du commerce, des services ou de l’artisanat. Le Fisac participe pleinement à l’objectif fondamental de lutte contre la désertification commerciale des zones rurales et urbaines fragilisées.
La suppression du Fisac envoie un signal extrêmement négatif aux territoires et paraît largement contradictoire avec la volonté du Gouvernement de s’engager dans une politique de soutien à la revitalisation des centres-villes. Le programme « Action cœur de ville » mis en place par le Gouvernement pour assurer la revitalisation des centre-villes devait de surcroît s’appuyer en partie sur le Fisac. Le programme « Action cœur de ville » ne saurait par ailleurs être présenté comme une alternative au Fisac, puisque les périmètres de ces deux dispositifs diffèrent. Dès lors, de nombreux commerces et services bénéficiant aujourd’hui de subventions du Fisac pourraient demain se retrouver privés de tout soutien public s’ils ne sont pas installés au sein d’un territoire concerné par un projet « Action cœur de ville ».
C’est pour l’ensemble de ces raisons que le rétablissement du Fisac est indispensable.