Fabrication de la liasse

Amendement n°II-CF907

Déposé le mardi 30 octobre 2018
Discuté
Rejeté
(jeudi 8 novembre 2018)
Photo de madame la députée Émilie Bonnivard
Photo de monsieur le député Thibault Bazin
Photo de monsieur le député Jean-Pierre Door
Photo de monsieur le député Jean-Louis Masson
Photo de monsieur le député Jean-Marie Sermier
Photo de monsieur le député Emmanuel Maquet
Photo de monsieur le député Patrick Hetzel
Photo de monsieur le député Fabrice Brun
Photo de monsieur le député Sébastien Leclerc
Photo de monsieur le député Jean-Yves Bony
Photo de monsieur le député Damien Abad
Photo de madame la députée Brigitte Kuster
Photo de madame la députée Virginie Duby-Muller
Photo de monsieur le député Alain Ramadier
Photo de monsieur le député Éric Straumann
Photo de monsieur le député Pierre Cordier
Photo de monsieur le député Dino Cinieri
Photo de monsieur le député Vincent Descoeur
Photo de monsieur le député Martial Saddier
Photo de monsieur le député Bernard Perrut
Photo de madame la députée Nathalie Bassire
Photo de madame la députée Marie-Christine Dalloz
Photo de monsieur le député Michel Vialay
Photo de monsieur le député Julien Aubert

Supprimer l'alinéa 1.

Exposé sommaire

L’article 65 du PLF pour 2019 prévoit une augmentation maitrisée des prestations sociales.

Il est notamment prévu une revalorisation de 0,3 % des prestations familiales, des pensions de retraite, des pensions d’invalidité et des rentes accident du travail maladie professionnelle (ATMP).

Si la revalorisation limitée de la prime d’activité et de l’allocation aux adultes handicapées peut éventuellement s’expliquer par la seconde bonification (évoquée dans le II de l’article 65) et la revalorisation exceptionnelle (évoquée dans le III) envisagées par ailleurs, aucune autre disposition du présent PLF ou du PLFSS ne justifie la limitation de la revalorisation des prestations familiales, des pensions de retraite, des pensions d’invalidité et des rentes accident du travail maladie professionnelle (ATMP).

L’un des objectifs clairement affirmé par le gouvernement est l’amélioration du pouvoir d’achat des actifs. Cet objectif doit-il nécessairement être atteint au détriment d’autres contribuables, notamment retraités ?

De surcroît, la revalorisation des prestations visées au I. ne serait pas limitée uniquement pour l’année 2019, mais également pour 2020.

Eu égard à l’ensemble des éléments qui précèdent, il semble donc opportun de procéder à la suppression du I. de l’article 65 du PLF pour 2019, et de permettre ainsi une revalorisation « normale » des prestations familiales, des pensions de retraite, des pensions d’invalidité et des rentes accident du travail maladie professionnelle (ATMP).