Fabrication de la liasse
Non soutenu
(vendredi 26 octobre 2018)
Photo de monsieur le député David Lorion

Le premier alinéa de l’article L. 162‑22‑13 du code de la sécurité sociale est complété par une phrase ainsi rédigée : « Cette dotation est répartie équitablement entre les différentes catégories d’établissements de santé susceptibles d’en être attributaires et mentionnées à l’article L. 162‑22‑6. »

Exposé sommaire

« En 2014, les établissements antérieurement placés sous dotation globale ont perçu 5 827M€ et les établissements antérieurement placé sous OQN ont perçu 68M€ (1,15 % de l’enveloppe MIGAC, contre 0,8 % en 2013) » au titre des dotations MIGAC. C’est ce que révélait en 2015 le rapport remis au Parlement sur le financement des établissements de santé (p. 27).

Cette proportion n’a pas varié depuis lors et les établissements publics de santé en particulier sont toujours outrageusement majoritaires dans l’attribution annuelle des datations au titre des missions d’intérêt général et d’aide à la contractualisation (MIGAC).

Cette situation, qui laisse aux autres catégories d’établissements de santé moins de 2 % de l’enveloppe nationale dédiée aux MIGAC n’est ni conforme à la lettre de l’article L. 162‑22‑13 du code de la sécurité sociale (qui ouvre cette possibilité pour toutes les catégories d’établissements), ni conforme à aux nécessités du système de santé (qui implique une prise en compte plus respectueuse de l’action des établissements privés dans le champ couvert par la MIGAC).

C’est la raison pour laquelle la présente proposition d’amendement tend à poser un principe d’attribution équitable de ces dotations entre les différentes catégories d’établissements de santé.