Fabrication de la liasse
Rejeté
(vendredi 26 octobre 2018)
Photo de monsieur le député Emmanuel Maquet
Photo de monsieur le député Jean-Carles Grelier
Photo de monsieur le député Alain Ramadier
Photo de monsieur le député Stéphane Viry
Photo de monsieur le député Jean-Pierre Door
Photo de monsieur le député Damien Abad
Photo de madame la députée Virginie Duby-Muller
Photo de monsieur le député Marc Le Fur
Photo de madame la députée Marie-Christine Dalloz
Photo de monsieur le député Jean-Marie Sermier
Photo de monsieur le député Charles de la Verpillière
Photo de monsieur le député Daniel Fasquelle
Photo de madame la députée Constance Le Grip
Photo de monsieur le député Jean-Luc Reitzer
Photo de monsieur le député Olivier Dassault
Photo de monsieur le député Franck Marlin
Photo de monsieur le député Bernard Deflesselles
Photo de monsieur le député Didier Quentin
Photo de monsieur le député Dino Cinieri
Photo de madame la députée Geneviève Levy
Photo de madame la députée Bérengère Poletti
Photo de monsieur le député Martial Saddier
Photo de madame la députée Michèle Tabarot
Photo de monsieur le député Jean-Charles Taugourdeau
Photo de monsieur le député Éric Straumann
Photo de monsieur le député Julien Aubert
Photo de madame la députée Marine Brenier
Photo de monsieur le député Julien Dive
Photo de monsieur le député Laurent Furst
Photo de monsieur le député Jean-Jacques Gaultier
Photo de monsieur le député Patrick Hetzel
Photo de madame la députée Véronique Louwagie
Photo de monsieur le député Gilles Lurton
Photo de monsieur le député Arnaud Viala
Photo de monsieur le député Jean-Pierre Vigier
Photo de madame la députée Emmanuelle Anthoine
Photo de madame la députée Nathalie Bassire
Photo de madame la députée Valérie Bazin-Malgras
Photo de madame la députée Valérie Beauvais
Photo de monsieur le député Ian Boucard
Photo de monsieur le député Fabrice Brun
Photo de monsieur le député Jacques Cattin
Photo de monsieur le député Pierre Cordier
Photo de monsieur le député Fabien Di Filippo
Photo de monsieur le député Pierre-Henri Dumont
Photo de monsieur le député Jean-Jacques Ferrara
Photo de monsieur le député Jean-François Parigi
Photo de monsieur le député Éric Pauget
Photo de monsieur le député Robin Reda
Photo de monsieur le député Vincent Rolland
Photo de monsieur le député Raphaël Schellenberger
Photo de monsieur le député David Lorion
Photo de monsieur le député Jean-Louis Masson
Photo de madame la députée Laurence Trastour-Isnart
Photo de monsieur le député Pierre Vatin
Photo de monsieur le député Gérard Menuel
Photo de monsieur le député Guy Teissier
Photo de madame la députée Émilie Bonnivard
Photo de monsieur le député Nicolas Forissier
Photo de monsieur le député Sébastien Leclerc
Photo de monsieur le député Éric Diard
Photo de monsieur le député Michel Vialay
Photo de monsieur le député Bernard Reynès
Photo de monsieur le député Jean-Yves Bony
Photo de monsieur le député Thibault Bazin
Photo de madame la députée Valérie Lacroute

I. – Substituer à l’alinéa 71 les cinq alinéas suivants :

« 16° L’article L. 864‑1 est ainsi rédigé :

« Art. L. 864‑1. – Ouvrent droit à un crédit d’impôt sur le revenu, les contrats individuels ou, lorsque l’assuré acquitte l’intégralité du coût de la couverture, les contrats collectifs facultatifs d’assurance complémentaire en matière de santé souscrits par des personnes âgées d’au moins 65 ans.

« Le montant annuel du crédit d’impôt est égal à 50 % du montant des cotisations acquittées par les personnes mentionnées au premier alinéa. Les modalités d’imputation de ce crédit d’impôt sont définies par décret en Conseil d’État.

« Le crédit d’impôt prévu au présent article n’est pas cumulable avec le bénéfice des articles L. 861‑1 et L. 863‑1. » ;

« 17° L’article L. 864‑2 est abrogé. »

II. – Compléter cet article par l’alinéa suivant :

« IX. – Les pertes de recettes résultant de la présente loi pour l’État sont compensées à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle aux droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts. »

Exposé sommaire

Face à la situation préoccupante de notre système de sécurité sociale, le Gouvernement a choisi de demander des « efforts » aux retraités. Ceux-ci ont été désignés comme les principaux contributeurs au remboursement d’une dette dont ils ne sont pas responsables. Avec la hausse de la CSG de plus de 20 % sans compensation, ils ont subi une atteinte inédite à leur pouvoir d’achat ; cette mesure brutale et inconsidérée a gravement écorné la confiance de nos anciens en leurs responsables politiques, d’autant plus qu’elle se conjugue avec les autres hausses de charges décidées depuis 2017. Par exemple, la convergence par le haut entre le diesel et l’essence a touché tous les Français, notamment ceux qui habitent dans les communes rurales où la voiture est un mode de déplacement dont on ne peut se passer. Or on sait que les personnes âgées sont statistiquement plus présentes au cœur des territoires ruraux.

Récemment, une autre mauvaise nouvelle a été annoncée : la désindexation de l’inflation des pensions de retraite. Alors que l’inflation est attendue à 2 % en 2018, les pensions ne seront revalorisées qu’à 0,3 %, soit une perte de pouvoir d’achat de 1,7 %. Le Gouvernement confirme ainsi sa stratégie à l’égard des retraités.

Devant la dégradation du niveau de vie que ces mesures entraînent pour les retraités, qui ont travaillé toute leur vie pour assurer leur avenir et qu’on ampute maintenant sans état d’âme d’une partie de leur revenu, il faut réagir. C’est l’objet de la présente loi, qui vise à alléger leurs dépenses de santé.

En effet, les dépenses de santé ont tendance à s’accentuer après 65 ans. Tandis que depuis 2016 les salariés bénéficient d’une complémentaire santé d’entreprise financée à 50 % par leur employeur, il n’existe aucun dispositif comparable pour les retraités.

Certes, des dispositifs existent déjà pour aider les personnes âgées de plus de 65 ans à financer une assurance complémentaire de santé. D’abord, la protection complémentaire santé est une prise en charge complète de la couverture santé pour les personnes de tous les âges dont les revenus annuels sont inférieurs à 8 810 euros. Ensuite, l’aide à l’acquisition d’une couverture maladie complémentaire, également sous conditions de ressources, se traduit par un crédit d’impôt sur le montant de la taxe « CMU-C », dont les bénéficiaires directs sont les complémentaires de santé et qui est obligatoirement répercuté en direction de l’assuré par le biais d’une déduction sur le montant de sa prime d’assurance. Enfin, L’aide à la couverture santé des personnes âgées de plus de 65 ans, instituée par l’article 33 de la loi de financement de la Sécurité sociale pour 2016, institue un crédit d’impôt pour la souscription de contrats labellisés devant remplir un certain nombre de conditions.

Ces dispositifs sont complexes et mal connus ; ils sont surtout insuffisants face aux nouvelles ponctions dont sont victimes les retraités. C’est la raison pour laquelle la présente proposition de loi vise à instituer un soutien fiscal à l’acquisition d’une complémentaire santé, dans une logique de parallélisme des formes avec le système salarial.

Le dispositif proposé est clair, direct et simple. Il remplace celui de 2016 – qui n’a d’ailleurs jamais été appliqué, faute de décrets – en mettant en place un crédit d’impôt égal à 50 % de leur cotisation d’assurance santé complémentaire pour les personnes âgées de plus de 65 ans.

Le degré de civilisation d’une société se mesure à l’attention que nous portons à nos anciens. L’adoption de cette mesure serait un message de considération et de solidarité envers ceux à qui nous devons tant.