Fabrication de la liasse
Rejeté
(samedi 27 octobre 2018)
Photo de monsieur le député Joël Aviragnet
Photo de madame la députée Ericka Bareigts
Photo de madame la députée Gisèle Biémouret
Photo de madame la députée Hélène Vainqueur-Christophe
Photo de monsieur le député Boris Vallaud
Photo de madame la députée Valérie Rabault
Photo de madame la députée Marie-Noëlle Battistel
Photo de monsieur le député Christophe Bouillon
Photo de monsieur le député Jean-Louis Bricout
Photo de monsieur le député Luc Carvounas
Photo de monsieur le député Alain David
Photo de madame la députée Laurence Dumont
Photo de monsieur le député Olivier Faure
Photo de monsieur le député Guillaume Garot
Photo de monsieur le député David Habib
Photo de monsieur le député Christian Hutin
Photo de monsieur le député Régis Juanico
Photo de madame la députée Marietta Karamanli
Photo de monsieur le député Jérôme Lambert
Photo de monsieur le député Serge Letchimy
Photo de madame la députée Josette Manin
Photo de madame la députée George Pau-Langevin
Photo de madame la députée Christine Pires Beaune
Photo de monsieur le député Dominique Potier
Photo de monsieur le député Joaquim Pueyo
Photo de monsieur le député Hervé Saulignac
Photo de madame la députée Sylvie Tolmont
Photo de madame la députée Cécile Untermaier
Photo de madame la députée Michèle Victory

Supprimer les alinéas 6 à 8.

Exposé sommaire

Ces alinéas proposent de modifier l’article L. 543‑1 du Code de la Sécurité Sociale relatif à l’Allocation de Rentrée Scolaire (ARS) pour éviter d’avoir à la verser dès les 3 ans des enfants c’est à dire le nouvel âge fixé par le Président de la République pour l’obligation scolaire.

En effet, aujourd’hui le bénéfice de l’ARS est lié à l’obligation scolaire, c’est à dire 6 ans, mais lors de la présentation du plan pauvreté le Président de la République a annoncé son intention d’avancer l’obligation scolaire à 3 ans dès la rentrée 2019 afin de lutter dès le plus jeune âge contre les inégalités. Il n’est donc pas envisageable de supprimer le bénéfice de l’ARS aux enfants de 3 ans.

Le Gouvernement devrait au contraire aller au bout de la logique du Président de la République avec le nouvel âge d’obligation scolaire : aligner les droits sur les devoirs.

Si l’obligation scolaire passe à 3 ans, le bénéfice de l’ARS devrait également être aligné sur cette âge. Cela serait cohérent avec la volonté affichée par le Gouvernement de centrer la stratégie pauvreté sur les enfants, et notamment sur les plus jeunes d’entre eux.

Cela est parfaitement finançable par la branche famille qui dégage un excédent prévisionnel d’1,2 milliards d’euros.