Fabrication de la liasse

Amendement n°AS350

Déposé le vendredi 12 octobre 2018
Discuté
Retiré
(mercredi 17 octobre 2018)
Photo de monsieur le député Cyrille Isaac-Sibille

Cyrille Isaac-Sibille

Membre du groupe Mouvement Démocrate et apparentés

Lien vers sa fiche complète
Photo de madame la députée Justine Benin

Justine Benin

Membre du groupe Mouvement Démocrate et apparentés

Lien vers sa fiche complète
Photo de madame la députée Michèle de Vaucouleurs

Michèle de Vaucouleurs

Membre du groupe Mouvement Démocrate et apparentés

Lien vers sa fiche complète
Photo de madame la députée Nathalie Elimas

Nathalie Elimas

Membre du groupe Mouvement Démocrate et apparentés

Lien vers sa fiche complète
Photo de monsieur le député Brahim Hammouche

Brahim Hammouche

Membre du groupe Mouvement Démocrate et apparentés

Lien vers sa fiche complète
Photo de monsieur le député Patrick Mignola

Patrick Mignola

Membre du groupe Mouvement Démocrate et apparentés

Lien vers sa fiche complète

À la fin de l’alinéa 77, substituer au mot :

« quinze »

le mot :

« trente ».

Exposé sommaire

Le présent amendement vise à redéfinir le cadre de prise en charge des frais de santé des pensionnés résidant à l’étranger, en rallongeant la durée minimum d’assurance auquel doit avoir cotisé l’assuré pour prétendre au remboursement de ses frais de santé par l’Assurance Maladie. 

L’objectif de cet amendement est de réduire le nombre de recours des pensionnés résidant à l’étranger – qui ne relèvent d’aucun règlement européen ou d’une convention internationale de sécurité sociale - aux services de santé pris en charge par l’Assurance Maladie qui sont financés par les cotisations, afin de contribuer à préserver l’équilibre des comptes de la sécurité sociale.

En effet, les pensionnés résidant à l’étranger sont exonérés de ces cotisations et ne participent donc plus à l’effort de solidarité nationale. 

Afin de ne pas léser les pensionnés résidant à l’étranger qui auraient cotisé une grande partie de leur vie, l’Assurance Maladie française pourrait prendre en charge les frais de l’assuré à condition que la pension française de l’assuré rémunère une durée d’assurance supérieure ou égale à trente années d’assurance, contrairement au quinze années proposée dans l’article initial.