Fabrication de la liasse
Photo de monsieur le député Jean-Michel Fauvergue
Photo de monsieur le député Thomas Rudigoz
Photo de monsieur le député Jean-Michel Mis
Photo de madame la députée Alice Thourot
Photo de madame la députée Caroline Abadie
Photo de monsieur le député Richard Lioger
Photo de monsieur le député Jacques Savatier
Photo de madame la députée Pascale Boyer
Photo de monsieur le député Jean-Claude Leclabart
Photo de madame la députée Valérie Thomas
Photo de madame la députée Émilie Guerel
Photo de monsieur le député Benoit Potterie
Photo de madame la députée Sophie Beaudouin-Hubiere
Photo de madame la députée Carole Grandjean
Photo de monsieur le député Éric Girardin
Photo de madame la députée Monica Michel-Brassart
Photo de monsieur le député Jacques Krabal
Photo de madame la députée Sereine Mauborgne
Photo de madame la députée Anne-Laurence Petel
Photo de madame la députée Catherine Osson
Photo de monsieur le député Stéphane Trompille
Photo de monsieur le député Adrien Morenas
Photo de madame la députée Typhanie Degois
Photo de monsieur le député Christophe Blanchet
Photo de madame la députée Laurence Vanceunebrock
Photo de monsieur le député Jacques Marilossian
Photo de monsieur le député Patrice Perrot
Photo de madame la députée Aude Bono-Vandorme
Photo de monsieur le député Stéphane Testé
Photo de monsieur le député Romain Grau
Photo de monsieur le député Rémy Rebeyrotte
Photo de monsieur le député Didier Martin
Photo de monsieur le député Olivier Gaillard
Photo de madame la députée Aurore Bergé

Supprimer l’alinéa 26.

Exposé sommaire

Le projet de loi réduit de quinze à huit jours la durée maximale de l’opération de géolocalisation autorisée par le procureur de la République, prévue dans le cadre d’une enquête de flagrance, d’une enquête préliminaire ou d’une procédure prévue aux articles 74 à 74‑2 du code de procédure pénale.

Cette contrainte de temps est susceptible de nuire gravement aux opérations conduites par les forces de sécurité intérieure. En effet, cette durée comprend la phase d’installation des dispositifs de géolocalisation. Or en pratique, l’installation peut ne pas être possible au premier jour de l’autorisation, en raison de l’inaccessibilité immédiate de la personne, du véhicule ou de l’objet à géolocaliser, notamment en cas de recours à un système de balise.

Face à cet aléa, la prolongation par le juge des libertés et de la détention risque d’être systématiquement sollicitée, et ce dès le quatrième jour de l’autorisation initiale, pour anticiper les week-ends et jours fériés.

L’autorisation pour une durée initiale de quinze jours, telle que prévue par le code de procédure pénale, est suffisante pour prévenir les demandes de renouvellement systématiques.

Le présent amendement a donc pour objet de conserver la durée actuelle d’autorisation de géolocalisation donnée par le procureur de la République et, par voie de conséquence, de maintenir le 1° de l’article 230‑33 du code de procédure pénale dans sa version actuelle.