Fabrication de la liasse
Rejeté
(lundi 26 novembre 2018)
Photo de madame la députée Sabine Rubin
Photo de madame la députée Clémentine Autain
Photo de monsieur le député Ugo Bernalicis
Photo de monsieur le député Éric Coquerel
Photo de monsieur le député Alexis Corbière
Photo de madame la députée Caroline Fiat
Photo de monsieur le député Bastien Lachaud
Photo de monsieur le député Michel Larive
Photo de monsieur le député Jean-Luc Mélenchon
Photo de madame la députée Danièle Obono
Photo de madame la députée Mathilde Panot
Photo de monsieur le député Loïc Prud'homme
Photo de monsieur le député Adrien Quatennens
Photo de monsieur le député Jean-Hugues Ratenon
Photo de madame la députée Muriel Ressiguier
Photo de monsieur le député François Ruffin
Photo de madame la députée Bénédicte Taurine

Modifier ainsi les autorisations d'engagement et les crédits de paiement :

(en euros)
ProgrammesAutorisations d’engagement suppl. ouvertesAutorisations d’engagement annuléesCrédits de paiement suppl. ouvertsCrédits de paiement annulés
Accès et retour à l'emploi000-358 554 245
Accompagnement des mutations économiques et développement de l'emploi0000
Amélioration de la qualité de l'emploi et des relations du travail0000
Conception, gestion et évaluation des politiques de l'emploi et du travail0000
dont titre 20000
TOTAUX000-358 554 245
SOLDE0+358 554 245
Exposé sommaire

Par cet amendement, nous souhaitons revenir sur l’annulation de 359 millions d’euros de crédits sur le programme « accès et retour à l’emploi » de la mission « Travail emploi ». C’est notamment ce programme qui finance les contrats aidés.

En effet, la réduction des contrats aidés qui justifie ces annulations de crédits a des conséquences dramatiques. Des rapports parlementaires, rédigés par des personnalités de tous bords politiques, pointent l’état désastreux des associations et les conséquences de cette réduction des contrats aidés décidée par le Gouvernement. Les associations sont en souffrance : 25 000 ont disparu depuis septembre 2017, les plus petites parmi les associations employeuses étant les premières touchées. Ainsi, pour la première fois, les associations connaissent une baisse du nombre de leurs salariés !

En outre, de nombreuses personnes se retrouvent sans emploi et basculent dans la précarité sans avoir eu la possibilité d’anticiper ce changement brutal de situation. Ces effets désastreux touchent particulièrement les secteurs de la culture et de l’aide à la personne mais aussi de l’animation, de l’éducation, du sport, du médico-social, de l’aide et des soins à domicile, de la petite enfance, du spectacle vivant, de la radiodiffusion associative, et d’autres encore.

Ensuite, nous nous étonnons que l’amélioration de la conjoncture soit prétexte à des annulations de crédit, comme cela est expliqué dans les annexes de votre projet de loi. Le Gouvernement attend-il un effet de prophétie auto-réalisatrice d’une telle justification ou dispose-t-il de chiffres secrets que nous n’aurions pas ? Anticipant le retour de la croissance, misant sur les effets d’une politique pourtant similaire à celles menées - et échouées - depuis vingt ans, le Gouvernement s’est déjà permis, au nom de ces bons augures, dans le PLF 2019, de baisser les moyens de Pôle Emploi. Pourtant, les derniers chiffres du chômage sont mauvais : pour le deuxième trimestre consécutif, le nombre d’inscrits à Pôle emploi en France métropolitaine a augmenté au 3e trimestre (+ 0,5 %), avec 16 300 chômeurs supplémentaires.

Force est de constater que ni les ordonnances travail, ni le CICE n’ont produit les effets décrits : droits des salariés et argent des contribuables ont été bradés, inutilement et sans contrepartie. Face à cet échec, la moindre des réactions rationnelles serait de maintenir les moyens de l’État face aux conséquences du maintien et du développement du chômage de masse. Nous proposons donc a minima, par cet amendement, de ne pas rajouter de l’austérité à l’austérité déjà votée lors du PLF 2018 et donc de ne pas annuler encore davantage de crédits sur ce programme « accès et retour à l’emploi ».