Fabrication de la liasse
Adopté
(lundi 17 décembre 2018)
Photo de monsieur le député Joël Giraud
Photo de madame la députée Christine Pires Beaune
Photo de monsieur le député Jean-Louis Bricout
Photo de madame la députée Valérie Rabault
Photo de monsieur le député Joël Aviragnet
Photo de madame la députée Ericka Bareigts
Photo de madame la députée Marie-Noëlle Battistel
Photo de madame la députée Gisèle Biémouret
Photo de monsieur le député Christophe Bouillon
Photo de monsieur le député Luc Carvounas
Photo de monsieur le député Alain David
Photo de madame la députée Laurence Dumont
Photo de monsieur le député Olivier Faure
Photo de monsieur le député Guillaume Garot
Photo de monsieur le député David Habib
Photo de monsieur le député Christian Hutin
Photo de monsieur le député Régis Juanico
Photo de madame la députée Marietta Karamanli
Photo de monsieur le député Jérôme Lambert
Photo de monsieur le député Serge Letchimy
Photo de madame la députée Josette Manin
Photo de madame la députée George Pau-Langevin
Photo de monsieur le député Dominique Potier
Photo de monsieur le député Joaquim Pueyo
Photo de monsieur le député Hervé Saulignac
Photo de madame la députée Sylvie Tolmont
Photo de madame la députée Cécile Untermaier
Photo de madame la députée Hélène Vainqueur-Christophe
Photo de monsieur le député Boris Vallaud
Photo de madame la députée Michèle Victory

I. – À la fin de l’alinéa 13, substituer au taux :

« 7 % »,

le taux :

« 10 % ».

II. – En conséquence, procéder à la même substitution à la fin de l’alinéa 24.

III. – En conséquence, supprimer les alinéas 79 et 80.

Exposé sommaire

Le présent amendement rétablit le taux d’imposition des revenus tirés de certains actifs incorporels adopté par l’Assemblée nationale, que le Sénat a ramené de 10 % à 7 %.

Le taux de 10 % résultant des travaux de l’Assemblée paraît pertinent pour garantir un équilibre entre compétitivité des entreprises françaises et rationalité budgétaire. Passer à un taux de 7 %, comme le propose le Sénat, ne paraît pas souhaitable ni raisonnable, la France n’ayant pas intérêt à se lancer dans une course au moins‑disant fiscal.

L’amendement supprime également les deux alinéas relatifs aux gages d’amendements adoptés par le Sénat ;

– le premier de ces gages était lié à la baisse du taux d’imposition, sur laquelle revient le présent amendement ;

– le second de ces gages n’est pas justifié dans la mesure où l’amendement auquel il se rapportait a fait l’objet en séance d’un avis favorable de la part du Gouvernement, couvrant ainsi la perte de recettes potentielle.