Fabrication de la liasse
Photo de madame la députée Émilie Bonnivard
Photo de monsieur le député Alain Ramadier
Photo de monsieur le député Fabrice Brun
Photo de monsieur le député Marc Le Fur
Photo de monsieur le député Antoine Savignat
Photo de monsieur le député Mansour Kamardine
Photo de monsieur le député Martial Saddier
Photo de monsieur le député Vincent Descoeur
Photo de monsieur le député Dino Cinieri
Photo de madame la députée Isabelle Valentin
Photo de monsieur le député Jean-Marie Sermier
Photo de monsieur le député Pierre Cordier
Photo de monsieur le député Jean-Pierre Door
Photo de monsieur le député Éric Straumann
Photo de monsieur le député Julien Aubert
Photo de monsieur le député Stéphane Viry
Photo de monsieur le député Jean-Yves Bony
Photo de madame la députée Valérie Boyer
Photo de madame la députée Emmanuelle Anthoine
Photo de madame la députée Valérie Bazin-Malgras
Photo de monsieur le député Pierre-Henri Dumont
Photo de madame la députée Valérie Lacroute
Photo de monsieur le député Jean-Louis Masson
Photo de madame la députée Véronique Louwagie
Photo de monsieur le député Bernard Deflesselles
Photo de monsieur le député Gilles Lurton
Photo de monsieur le député Julien Dive
Photo de madame la députée Frédérique Meunier
Photo de monsieur le député Patrick Hetzel
Photo de madame la députée Bérengère Poletti
Photo de monsieur le député Xavier Breton
Photo de monsieur le député Claude de Ganay

À l’alinéa 6, supprimer les mots :

« de Paris ».

Exposé sommaire

L’article 26 ter alinéa 6 du projet de loi de programmation 2019‑2022 et de réforme pour la justice envisage de reconnaitre le TGI de Paris comme juridiction unique, en matière civile, pour les victimes d’attentats terroristes. Une telle restriction imposerait à la victime de se déplacer pour son procès et pour faire valoir ses droits. Cela entrainerait, par voie de conséquence, un surcoût à la charge de l’État, lequel prendrait évidemment en charge lesdits déplacements. De surcroît, à une époque où L’État affirme régulièrement la nécessaire proximité des juridictions pour tout citoyen de la République, il serait malvenu de contraindre une victime, en première instance, à se rendre obligatoirement à Paris.

Dès lors, réserver au seul TGI de Paris la compétence pour indemniser les victimes d’actes terroristes ne semble pas opportun. Le présent amendement vise donc à reconnaitre la compétence, généralisée, du Tribunal de Grande Instance, en matière d’indemnisation des victimes d’actes de terrorisme. En supprimant les mots « de Paris », tous les TGI deviennent donc compétents pour réparer civilement le préjudice subi par les victimes d’actes terroristes.