Fabrication de la liasse
Photo de monsieur le député Michel Zumkeller
Photo de madame la députée Sophie Auconie
Photo de monsieur le député Olivier Becht
Photo de monsieur le député Paul Christophe
Photo de monsieur le député Stéphane Demilly
Photo de madame la députée Béatrice Descamps
Photo de madame la députée Frédérique Dumas
Photo de madame la députée Agnès Firmin Le Bodo
Photo de monsieur le député Meyer Habib
Photo de monsieur le député Antoine Herth
Photo de monsieur le député Vincent Ledoux
Photo de madame la députée Patricia Lemoine
Photo de madame la députée Lise Magnier
Photo de monsieur le député Pierre Morel-À-L'Huissier
Photo de monsieur le député Christophe Naegelen
Photo de madame la députée Maina Sage
Photo de madame la députée Nicole Sanquer
Photo de monsieur le député Francis Vercamer
Photo de monsieur le député Thierry Benoit

À l’alinéa 52, substituer aux mots :

« peut comprendre »

les mots :

« comprend, en fonction des particularités démographiques ou géographiques du territoire ».

Exposé sommaire

Cet amendement vise à assurer qu’il n’y aura pas de fermeture de lieux de justice en inscrivant dans la loi que le tribunal judiciaire comprend, de manière non facultative, des chambres de proximité.

Si Madame la Garde des Sceaux assure qu’il n’y aura pas de fermeture de lieux de justice, toutes les garanties proposées en première lecture ont été rejetées.

Il s’agit par cet amendement de faire une nouvelle proposition plus souple, dans sa mise en œuvre – afin de tenir compte des remarques exposées en première lecture - mais tout aussi efficace. En effet, cette nouvelle rédaction de l’article 53 permettrait de pérenniser l’existence des chambres de proximité dès lors que des particularités démographiques ou géographiques d’un territoire rendraient leur existence nécessaire en termes d’accessibilité à la justice.

Au-delà des promesses nous continuons de soutenir que l’obligation de maintenir des tribunaux de proximité sur tout le territoire doit être entérinée dans la loi.