Fabrication de la liasse
Photo de monsieur le député Sébastien Jumel
Photo de monsieur le député Stéphane Peu
Photo de madame la députée Elsa Faucillon
Photo de madame la députée Huguette Bello
Photo de monsieur le député Moetai Brotherson
Photo de monsieur le député Alain Bruneel
Photo de madame la députée Marie-George Buffet
Photo de monsieur le député André Chassaigne
Photo de monsieur le député Pierre Dharréville
Photo de monsieur le député Jean-Paul Dufrègne
Photo de madame la députée Manuéla Kéclard-Mondésir
Photo de monsieur le député Jean-Paul Lecoq
Photo de monsieur le député Jean-Philippe Nilor
Photo de monsieur le député Fabien Roussel
Photo de monsieur le député Gabriel Serville
Photo de monsieur le député Hubert Wulfranc

Supprimer cet article.

Exposé sommaire

L’article 4 prévoit une extension notable de la représentation obligatoire. Cette extension de la représentation obligatoire est inquiétante dans la mesure où elle n’est pas accompagnée de mesures relatives à l’aide juridictionnelle. La révision des plafonds et des barèmes de l’aide juridictionnelle est pourtant un préalable indispensable afin de garantir le droit d’accès au juge. En l’absence d’évolution sur ce point, cette mesure constitue un obstacle à l’accès au juge et créée un déséquilibre entre les parties. Le Défenseur des droits, en particulier, souligne les effets déjà perceptibles de l’extension de la représentation obligatoire par avocat devant les chambres sociales des cours d’appel laquelle a conduit à une forte diminution des recours.