Fabrication de la liasse
Photo de madame la députée Ericka Bareigts
Photo de madame la députée Marietta Karamanli
Photo de monsieur le député Alain David
Photo de madame la députée Christine Pires Beaune
Photo de madame la députée Sylvie Tolmont
Photo de monsieur le député Dominique Potier
Photo de monsieur le député Guillaume Garot
Photo de monsieur le député Luc Carvounas
Photo de madame la députée Josette Manin
Photo de madame la députée Hélène Vainqueur-Christophe
Photo de madame la députée Gisèle Biémouret
Photo de madame la députée Michèle Victory
Photo de madame la députée Marie-Noëlle Battistel
Photo de monsieur le député Jean-Louis Bricout

Supprimer les alinéas 1 et 2.

Exposé sommaire

Les alinéas 1 et 2 du présent article permettaient, dans le projet de loi initial, qu’ « à la demande du juge aux affaires familiales ou de la personne directement intéressée, le procureur de la République peut requérir directement le concours de la force publique pour faire exécuter une décision du juge aux affaires familiales, une convention de divorce par consentement mutuel prenant la forme d’un acte sous signature privée contresigné par avocats déposé au rang des minutes d’un notaire ou une convention homologuée fixant les modalités d’exercice de l’autorité parentale. »

Cette nouvelle disposition n’est pas souhaitée, dans l’intérêt de l’enfant qui doit être, au contraire, protégé de l’usage de la force. Il existe déjà des sanctions pénales comme le délit de non-représentation d’enfant mineur.

Cet amendement vise donc à supprimer la possibilité de saisir le procureur de la République afin qu’il requière la force publique en vue de l’exécution d’une décision relative à l’exercice de l’autorité parentale.