Fabrication de la liasse
Photo de madame la députée Marie-France Lorho

Marie-France Lorho

Membre du groupe Non inscrit

Lien vers sa fiche complète

Supprimer l’alinéa 3.

Exposé sommaire

Cet alinéa prévoit que pour convoquer une assemblée constituante par référendum, il faut que la demande soit faite par 5% au moins des électeurs inscrits sur les listes électorales. Pour autant, concernant les référendums visant à l'abrogation ou à l'adoption d'un texte législatif, 2% de ces mêmes électeurs suffisaient. Dès lors on comprend mal ce qui justifie une telle différence ? Doit on faire moins confiance au peuple pour choisir sa Constitution que pour choisir ses lois ?

Quand bien même le ratio de 5% est plus élevé, c'est encourager l'instabilité institutionnel que de soumettre à des conditions si peu restrictives la possibilité de réviser la constitution. Vouloir utiliser le référendum à n'importe quelle occasion, c'est en diminuer la portée et en supprimer le sens, c'est risquer de subir la lassitude et le désintéressement du votant. Si le ratio de 5% doit être retenu, c'est, éventuellement, pour que soit organisé un référendum sur l'adoption ou l'abrogation d'une loi, le ratio de 2% étant manifestement insuffisant.

Ces modalités ne conviennent pas. Cette disposition doit être supprimée.