Fabrication de la liasse
Photo de madame la députée Annie Vidal
Photo de madame la députée Sandrine Josso
Photo de madame la députée Sylvie Charrière
Photo de madame la députée Mireille Clapot
Photo de madame la députée Pascale Boyer
Photo de monsieur le député Jean-Marie Fiévet
Photo de madame la députée Danielle Brulebois
Photo de madame la députée Alexandra Valetta Ardisson
Photo de madame la députée Typhanie Degois
Photo de madame la députée Carole Bureau-Bonnard
Photo de madame la députée Laurence Vanceunebrock
Photo de madame la députée Frédérique Lardet
Photo de madame la députée Béatrice Piron
Photo de monsieur le député Jean-Michel Mis
Photo de monsieur le député Dominique Da Silva

Compléter la deuxième phrase de l’alinéa 4 par les mots :

« ainsi que les niveaux de rémunération des prestations d’évaluations réalisées. »

Exposé sommaire

Cet amendement fait suite au rapport sur l’évolution du système d’évaluation dans les ESSMS, rédigé par Annie Vidal, dans le cadre des travaux de la MECSS : « La démarche qualité en EHPAD : un levier pour le bien-être de nos aînés »

La demande d’évaluation externe émane du directeur d’établissement, celui-ci rémunère l’évaluateur et est destinataire dudit rapport, ce qui potentiellement peut être l’occasion d’un conflit d’intérêt.

Il existe en date du 31 mars 2018 1208 organismes habilités selon les critères d’habilitation actuel c’est-à-dire des critères purement administratifs avec des effectifs allant de 1 à plus de 15 ETP et une fréquence de l’exercice de l’évaluation très variable.

Ceci est sans doute à l’origine des grandes différences de coûts entre les évaluations pour des établissements comparables.

Cet amendement propose d’encadrer par décret la rémunération des organismes habilités, notamment en fonction du type et du volume d’activité de l’établissement.